— 49 — 



ungeschlechtlich, an und für sich keinen Einfluss auf 

 die Fortdauer dieses Processes hat, dass Kraft und Ma- 

 terie auch hier unzertrennlich verbunden sind, und dass 

 die Kraft kontinuirlich mit der Materie wächst. Das 

 schliesst nicht aus, dass Verhältnisse eintreten können, 

 unter welchen Beides nicht mehr geschieht. 



Zu der Vorstellung von der „Verjüngung" könnte 

 ich mich nur dann entschliessen , wenn nachgewiesen 

 würde, dass in der That eine Vermehrung durch Theilung 

 niemals — nicht etwa blos unter bestimmten Bedingun- 

 gen — ins Unbegrenzte fortgehen könne. Das kann 

 aber nicht nachgewiesen werden, ebensowenig, als das 

 Gegentheil. Soweit also ist der Boden des Thatsächlichen 

 auf beiden Seiten gleich unsicher. Der Verjüngungs-Hy- 

 pothese aber steht die Thatsache der Parthenogenese 

 entgegen, denn wenn überhaupt die Befruchtung eine 

 Verjüngung bedeutet und auf der Vereinigung differenter 

 Kräfte und Stoffe beruht, welche dadurch Fortpflanzungs- 

 kraft hervorbringen, dann ist nicht abzusehen, wieso die- 

 selbe Fortpflanzungskraft gelegentlich auch einmal durch 

 den einen Stoff allein (die Eizelle) gebildet werden kann. 

 Logischerweise sollte das so wenig möglich sein, als dass 

 Salpetersäure oder Glycerin, jedes allein für sich die 

 Wirkung des Nitroglycerins ausübt! Man flüchtet sich 

 nun freilich hinter die Annahme, dass in dem Fall der 

 Jungfernzeugung „eine Befruchtung für eine ganze Reihe 

 von Generationen ausreiche," allein das ist nicht nur eine 

 unerweisbare Annahme, sondern sie steht in Widerspruch 

 mit der Thatsache, dass dasselbe Ei, welches sich 



4 



