1. Ein Beweis gegen die Umwandlung aus innem 

 Crründen ^). 



Wenn Nägeli's Anschauung von der in den Or- 

 ganismen selbst liegenden treibenden Umwandlungsur- 

 sache als „phyletische Umwandlungskraft" bezeichnet 

 wurde, so soll damit nicht gesagt sein, dass dieselbe 

 etwa jenen mystischen Principien zuzurechnen sei, welche 

 nach Anderen als „das Unbewusste" oder unter irgend 

 einem sonstigen Titel die Direktion der Transmutationen 

 übernehmen sollten. Das sich von innen heraus ver- 

 ändernde „Idioplasma" Nägeli's ist im Gegentheil 

 durchaus als naturwissenschaftliches, d. h. mechanisch 

 wirkendes Princip gedacht; es ist theoretisch unzweifel- 

 haft vorstellbar, es fragt sich nur, ob es in Wirklichkeit 

 so existirt. Nach Nägeli stellt „die wachsende orga- 

 nische Substanz" (eben das „Idioplasma") „nicht nur 

 ein Perpetuum mobile dar, insofern der Substanz ohne 

 Ende Kraft und Stoß von aussen geboten wird" zum 

 unausgesetzten Fortwachsen, „sondern auch durch innere 

 Ursachen ein Perpetuum variabile" (a. a. O. p. 118). 

 Gerade dies ist aber fraglich, ob es die Struktur des 

 Idioplasma's selbst ist, welche es zwingt, sich im Laufe 

 seines Wachsthums allmählich zu verändern, oder ob 

 nicht vielmehr die äusseren Bedingungen es sind, welche 

 das in kleinen Amplituden hin und her schwankende 

 Idioplasma durch Summirung dieser kleinen Unterschiede 



1) Zusatz zu pag. 5. 



