- 74 - 



in bestimmter Richtung zur Veränderung zwingt. Im 

 Text wurde schon gezeigt, dass wir mit der Nägeli'- 

 schen Annahme Nichts gewinnen, weil das Haupträthsel, 

 welches uns die organische Natur zu lösen aufgibt, die 

 Anpassung dabei ungelöst bleibt. Diese Theorie er- 

 klärt also die Erscheinungen nicht; ich glaube, es lässt 

 sich aber auch zeigen, dass sie mit Thatsachen im 

 Widerspruch steht. 



Wenn das Idioplasma wirklich die ihm von Nägeli 

 zugeschriebene Eigenschaft der spontanen Veränderlich- 

 keit besässe, wenn es sich durch sein Wachsthum selbst 

 allmählich verändern und dadurch neue Arten hervor- 

 bringen müsste, dann sollte man erwarten, dass die 

 Lebensdauer der Arten, der Gattungen, Familien u. s. w. 

 nahezu die gleiche sein würde, wenigstens doch bei 

 Formen von gleicher Complikation des Baues. Die 

 Zeit, welche das Idioplasma braucht, um sich so weit 

 zu verändern, dass die Umwandlung zur neuen Art 

 erfolgt, müsste bei gleicher Organisationshöhe, oder, 

 was dasselbe ist, bei gleicher Complicirtheit der Mo- 

 lekülarstruktur des Idioplasma's die gleiche sein. Mir 

 scheint es eine unabweisbare Consequenz aus der 

 Nägeli' sehen Annahme zu sein, dass das verän- 

 dernde Moment allein in dieser Molekülarstruk- 

 tur selbst liege. Wenn nichts weiter zur Verände- 

 rung des Idioplasma's gehört, als eine bestimmte Wachs- 

 thumsgrösse desselben — d. h. also eine bestimmte Zeit, 

 während deren sich die Art mit einer bestimmten Intensi- 

 tät fortpflanzt — dann muss die Veränderung bei jedem 

 Idioplasma nach Erreichung dieser Wachsthumsgrösse, oder 



