— 91 - 



Seither haben verschiedene Forscher diese Verhält- 

 nisse weiter aufgeklärt, so Kerner, Delpino, Hilde- 

 brand; in besonders vielseitiger und durchgreifender 

 Weise aber Hermann Müller, der an der einheimi- 

 schen Blumenflora durch direkte Beobachtung einerseits 

 feststellte, welche Insekten- Arten die Kreuzungs- Ver- 

 mittler einer bestimmten Blumenart sind, andrerseits 

 den Bau der Insekten mit dem der Blumen in Zusam- 

 menhang betrachtete und die Beziehungen zwischen bei- 

 den zu ermitteln suchte. Auf diese Weise gelang es 

 ihm in vielen Fällen, in den Vorgang der Blumenge- 

 staltung bis zu einem gewissen Grade einzudringen und 

 bestimmte Insekten als die ,.unbewussten Züchter" 

 gewisser Blumenformen nachzuweisen. Er unterscheidet 

 nicht nur die von Fäulnissstoflfen liebenden Zweiflüglern 

 hervorgerufenen, widerlich riechenden, meist auch un- 

 scheinbaren „Ekelblumen" von den „Falter- und Schwär- 

 mer-Blumen", sondern auch diese wiederum von den 

 durch Schlupfwespen gezüchteten, von den „Grabwespen- 

 Blumen" und den eigentlichen Bienenblumen, sondern er 

 glaubt auch in einzelnen Fällen (Viola calcarata) nach- 

 weisen zu können, dass eine Blume, die ihre ursprüng- 

 liche Gestalt der Züchtung durch Bienen verdankt, 

 später dadurch zu einer Falterblume umgewandelt wurde, 

 dass sie in die alpine Kegion emporwanderte, in welcher 

 die Falter bei weitem die Bienen an Menge über- 

 treffen. 



Wenn auch der Natur der Sache nach manches 

 Hypothetische in den Deutungen mit unterläuft, welche 

 er den einzelnen Theilen der Blume gibt, so ist doch 



