- 96 - 



trächtliche Zahl von Krankheiten bekannt ist, welche 

 auf der Anwesenheit eines lebendigen Krankheitserregers 

 im Körper beruhen und welche durch diese Krankheits- 

 erreger von einem auf den andern Organismus übertragen 

 werden können, dürfte man da nicht allein schon aus 

 den eben angeführten Thatsachen mit grösserem Recht 

 an einen noch unbekannten Bacillus denken, der seinen 

 Nährboden in der Nervensubstanz hat, als an eine mor- 

 phologische Aenderung, etwa in der histologischen oder 

 molekularen Struktur eines bestimmten Hirntheils? Je- 

 denfalls würde sich die üebertragung einer solchen 

 Strukturänderung auf die Keimzelle schwieriger verstehen 

 lassen als die üebertragung eines Bacillus durch Eindrin- 

 gen desselben in die älterliche Sperma- oder Eizelle. Für 

 die Möglichkeit des Ersteren liegt noch keine einzige 

 Thatsache vor. Letzteres ist für Syphilis, Blattern und 

 neuerdings auch für Tuberkulose wahrscheinlich gewor- 

 den, wenn auch der Bacillus selbst im Ei oder der Sa- 

 menzelle noch nicht gesehen wurde ; für die Muscardine- 

 Krankheit der Seidenraupe ist es aber sicher erwiesen. 

 Jedenfalls lässt sich auf diese Weise verstehen, warum 

 die Jungen verschiedene Formen von Nervenkrank- 

 heiten bekommen, was unverständlich bleibt, wenn man 

 annehmen will, es finde hier eine wirkliche Vererbung, 



1) Auch bei Tuberkulose ist jetzt eine direkte üebertragung 

 des Krankheits - Erzeugers durch den Keim wahrscheinlich gewor- 

 den , nachdem bei einem achtmonatlichen Kalbsfotus in den Lungen 

 Tuberkel-Bacillenhaltige Knötchen nachgewiesen wurden, während die 

 Mutter in hohem Grade an Lungen-Tuberkulose litt. Eine Infektion 

 durch die Placentar-Gefässe wäre freilich wohl nicht ganz auszuschlies- 

 sen. Vergl. „Fortschritte der Medicin" Bd. III, 1885 p. 198. 



