— 112 — 



vielen Personen , deren einzelne durch Knospung 

 entstanden sind und zwar von dem ersten, aus dem Sa- 

 men entwickelten Individuum. 



Ich habe bisher die Knospung noch nicht in den 

 Bereich meiner theoretischen Erörterungen gezogen, es 

 leuchtet aber ein, dass ich von meinem Standpunkte 

 aus sie durch die Annahme verständlich machen muss, 

 dass in knospenden Individuen nicht nur unveränder- 

 tes Idioplasma der ersten ontogenetischen Stufe (Keim- 

 plasma), sondern auch soweit verändertes enthalten 

 ist, als es dem veränderten Bau der wurzellosen , auf 

 dem Stamm oder den Aesten entspringenden Sprosse 

 entspricht. Die Veränderung wird nur eine geringe 

 sein, vielleicht sogar nur eine ganz unbedeutende, in- 

 sofern es denkbar ist, dass die Hauptabweichungen der 

 sekundären Sprosse von der primären Pflanze grossen- 

 theils von den veränderten Bedingungen abhängen könn- 

 ten, unter welchen sie sich entwickeln — nicht frei in 

 der Erde, sondern im Pflanzengewebe. So wird man 

 sich vorstellen dürfen, dass solches Idioplasma, wenn es 

 zu einem Blüthenspross auswächst, zugleich diesem und 

 ' den in ihm sich entwickelnden Keimzellen den Ursprung 

 gibt. Damit aber ist das Verständniss der von Fritz 

 Müller angeführten Beobachtung angebahnt, denn wenn 

 der ganze Spross, der die Blüthe treibt, aus demselben 

 specifischen Idioplasma hervorgeht, von dem ein Theil 

 auch seine Keimzellen bildet, dann erklärt es sich, wa- 

 rum diese Keimzellen dieselben Vererbungstendenzen 

 enthalten, die auch bei der betreffenden Blume zum 

 Ausdruck gekommen sind. Dass aber überhaupt an 



