— 15 — 



Ausstossung der Richtungskörper bei befruchtungsbedürf- 

 tigen Eiern so vieler Thierarten bereits Sicheres wissen. 

 Ich habe beide Wege zugleich eingeschlagen und 

 auf dem zweiten derselben bin ich schon vor geraumer 

 Zeit zu dem sicheren Ergebniss gelangt, dass in der 

 That der oben bezeichnete Unterschied ein allgemeiner 

 und durchgreifender ist. Es zeigte sich, dass bei allen 

 parthenogenetischen Eiern, welche ich mit dem werth- 

 vollen Beistand meines Schülers, des Herrn Ischikawa 

 aus Tokio noch ferner untersuchte, nur ein primäres 

 Richtungskörperchen gebildet wird, und andererseits er- 

 gab mir eine möglichst umfassende Durchforschung der 

 Litteratur, dass nicht ein einziger zweifelloser Fall be- 

 kannt ist, in welchem bei befruchtungsbedürftigen Eiern 

 nur ein Richtungskörper ausgestossen wird, dass hin- 

 gegen sehr zahlreiche Fälle aus beinahe allen Thiergruppen 

 vorliegen, in welchen es vollkommen sicher ist, dass deren 

 zwei successiv gebildet werden. Manche ältere Beobach- 

 tungen sind dabei nicht zu gebrauchen, weil sie nur 

 einfach die Anwesenheit von zwei Richtungskörpern er- 

 wähnen, ohne dass in den Beobachtungen ein Anhalt 

 dafür geboten wäre, ob dieselben successiv vom Ei sich 

 ablösten und ■ nicht etwa erst durch nachträgliche 

 Theilung eines einzigen vom Ei ausgestossenen Körpers 

 entstanden waren. Auch bei Parthenogenese werden 

 meistens zwei Richtungskörper gebildet, allein sie gehen 

 aus einer solchen nachträglichen Theilung des einen 

 vom Ei sich lösenden Körpers hervor. Diese nachträg- 

 lichen Theilungen haben aber für das Ei und damit auch 

 für die Deutung des Vorgangs nur eine untergeordnete 



