- 35 - 



soll, SO kann es nur der einer möglichst gleichen 

 Theilung und Vertheilung der kleinsten verschieden- 

 artigen Elemente des Kernfadens sein. Es ist ja 

 festgestellt, dass die beiden Spalthälften der Schleifen 

 niemals in den gleichen Tochterkern wandern, sondern 

 die eine in diesen, die andere in den anderen. Nicht 

 um eine der Masse nach absolut gleiche Theilung 

 des Kerns kann es sich also dabei handeln, sondern 

 darum, dass gewisse verschiedene Qualitäten des Kern- 

 fadens alle ohne "Ausnahme beiden Tochterkernen 

 zukommen. Diese verschiedenen Qualitäten 

 sind aber eben nichts Anderes, als das, was 

 ich Ahnenplasmen genannt habe, die Keim- 

 plasmen der verschiedenen Vorfahren, welche in grosser 

 Zahl, aber ein jedes nur in geringer Menge im Kern- 

 faden enthalten sein müssen. Die grosse Zahl wird nicht 

 nur durch die Vererbungserscheinungen gefordert, son- 

 dern sie geht auch aus der relativ bedeutenden Gesammt- 

 länge des Kernfadens hervor; die geringe Masse des 

 einzelnen folgt daraus. Beide zusammen aber lassen auf 

 eine im Ganzen lineare Anordnung der Ahnenplasmen 

 in den dünnen, fadenförmigen Kernschleifen schliessen, 

 und die Thatsache der Längsspaltung dieser Schleifen 

 scheint mir nahezu ein Beweis für diese Art der Anord- 

 nung zu sein, indem eben nur unter dieser Voraussetzung 

 der Vorgang einen Sinn hat. 



So steht es mit der Art der Karyokinese, welche 

 noch bis vor Kurzem allein zur Beobachtung gekommen 

 war. Wenn aber die postulirte Reduktionstheilung wirk- 

 lich existirt, dann muss noch eine andere Art der Karyo- 



