— 37 — 



sehen werden , falls es sicher wäre , dass jede der acht 

 Kernschleifen aus verschiedenem Ahnenplasma bestände. 

 Dies ist nun aber nicht anzunehmen, wenn es auch 

 direkt nicht zu widerlegen ist, insofern wir die Ahnen- 

 plasmen nicht sehen können. Trotzdem aber muss be- 

 hauptet werden, dass die Entfernung der ersten vier 

 Schleifen eine Verminderung des Kerns in seiner Ahnen- 

 plasmen-Zahl nicht bedeuten könne, weil — wie bereits 

 gesagt wurde — eine zweimalige Halbirung der Ahnen- 

 plasmen-Zahl nicht denkbar ist, und weil dieser erste 

 Richtungskörper auch den parthenogenetischen Eiern 

 zukommt, bei denen eine solche Halbirung überhaupt 

 nicht stattfinden kann. Der karyokinetische Vorgang 

 lässt sich aber auch vollkommen gut als Abspaltung des 

 ovogenen Kernplasma's auffassen, denn wir wissen durch 

 die Beobachtungen Flemming's und Carnoy's, dass 

 unter Umständen noch nachträgliche Spaltungen und da- 

 mit Verdoppelungen der Kernschleifen vorkommen, d. h. 

 solche, die erst an dem Material der Tochterkerne ab- 

 laufen. Dies beweist aber, meines Erachtens, dass es 

 Kerne giebt, in welchen dieselben Ahnenplasmen 

 doppelt, d. h. in zwei verschiedenen Schleifen vorkommen. 

 Solche in Bezug auf ihre Zusammensetzung aus Ahnen- 

 plasmen „identische Schleifen" können aber sehr 

 wohl verschiedene ontogenetische Stufen dieser Idio- 

 plasmen enthalten, und das wird hier der Fall sein, 

 wenn vier Schleifen der ersten Kernspindel als ovogenes, 

 die vier anderen als Keimplasma aufgefasst werden 

 müssen. Die Theilung der ersten Richtungsspindel wird 

 somit nicht als Reduktionstheilung angesehen werden 



