_ 41 — 



standen durch Längsspaltung des Kernfadens in früheren 

 Stadien der Kinese, dann dürften sie nicht als Reduk- 

 tionstheilungen aufgefasst werden. Darüber können nun 

 nur neue Untersuchungen entscheiden. So viel Vortreff- 

 liches auch auf dem Gebiet der Karyokinese schon ge- 

 leistet worden ist, so fehlt doch noch sehr Vieles bis zu 

 vollständiger Erkenntniss, und bei den grossen Schwierig- 

 keiten, welche besonders die Kleinheit des Objektes der 

 Beobachtung entgegenstellt, ist dies auch wahrlich nicht 

 zu verwundern. Gerade die neuesten Mittheilungen 

 F 1 e m m i n g 's liefern wieder den Beweis, dass wir noch 

 mitten in der Forschung drin stehen und dass höchst 

 interessante und wichtige Vorgänge sich der Wahrneh- 

 mung bisher noch entzogen hatten. Nur sehr allmählich 

 wird die sichere Basis der Thatsachen gewonnen, und bis 

 jetzt herrscht noch viel Widerstreit der Meinungen. Ich 

 würde es deshalb auch für gänzlich nutzlos halten, wollte 

 ich mich hier darauf einlassen, die bis jetzt vorliegenden 

 Beobachtungen über Karyokinese etwa alle bis ins Ein- 

 zelnste von meinem Gesichtspunkt aus gegen einander 

 abzuwägen und kritisch zu sichten. Es genügt mir, ge- 

 zeigt zu haben, wie man sich etwa die geforderte Re- 

 duktionstheilung denken könne und zugleich darauf hin- 

 gewiesen zu haben, dass auch jetzt schon Beobachtungen 

 vorliegen, welche in diesem Sinne aufgefasst werden kön- 

 nen. Sollte ich mich aber selbst in dieser Deutung irren, 

 so scheint mir doch die theoretische Forderung einer bei 

 jeder Generation sich wiederholenden Reduktion der 

 Ahnenplasmen so sicher begründet, dass die Vorgänge, 

 durch welche dieselbe bewirkt wird, gefunden werden 



