- 46 - 



frühe Eintritt der Reduktionstheilung den Vortheil bie- 

 ten würde, dass dabei nichts verloren zu gehen brauchte, 

 so glaube ich doch nicht, dass er in Wirklichkeit statt- 

 findet. Gewichtige Gründe lassen sich dagegen anführen. 

 Vor Allem spricht die Parthenogenese dagegen. Wenn 

 im jugendlichen Ovarium schon die Zahl der von den 

 Aeltern überkommenen Ahnenplasmen auf die Hälfte herab- 

 gesetzt würde, wie würde es sich dann mit der partheno- 

 genetibchen Entwicklung verhalten, die doch bei so zahl- 

 reichen Arten eingetreten ist? Man kann zwar nicht 

 behaupten, dass sie dadurch ausgeschlossen würde, denn 

 sobald — wie oben gezeigt wurde — die Möglichkeit 

 parthenogenetischer Entwicklung von der absoluten Masse 

 des Keimplasmas abhängt, welches im reifen Ei enthal- 

 ten ist, könnte diese erforderliche Menge durch Wachs- 

 thum hervorgebracht werden, ganz unabhängig davon, 

 aus wie vielen verschiedenen Arten von Ahnen -Idioplas- 

 men dasselbe zusammengesetzt wäre, etwa so wie die 

 Grösse eines Körnerhaufens auch nicht davon abhängt, 

 wie vielerlei verschiedene Körnerarten darin enthalten 

 sind, sondern davon, wie gross die Zahl der Körner über- 

 haupt ist. Aber in anderer Beziehung führt diese An- 

 nahme zu Ungeheuerlichkeiten. Zunächst dadurch, dass 

 dann bei fortgesetzter Fortpflanzung durch Partheno- 

 genese die Zahl der Ahnenplasmen in den Keimzellen 

 sich in der oben erwähnten Weise mit jeder neuen Ge- 

 neration um die Hälfte vermindern müsste, also schon 

 nach zehn Generationen nur noch y^^T der ursprüng- 

 lichen Zahl betragen würde. 



