— 47 — 



Nun könnte man ja allerdings die Vermuthung auf- 

 stellen, dass mit der Einführung der Parthenogenese bei 

 einer Art der die Ahnenplasmen-Zahl reducirende Thei- 

 lungsmodus der jungen Eizellen abgeschafft worden sei, 

 allein dieser Einwurf ist nicht stichhaltig, weil es Arten 

 gibt mit facultativer Parthenogenese, d. h. mit Eiern, 

 welche sich ebensowohl durch Parthenogenese, als durch 

 Befruchtung entwickeln können (Biene). Gerade diese 

 Fälle weisen, wie mir scheint, auf das Bestimmteste da- 

 rauf hin, dass die Reduktion der Zahl der Ahnenplas- 

 men nur in der Zeit unmittelbar vor dem 

 Eintritt der Embryonalentwicklung desEies 

 fallen könne, mit andern Worten in dieZeit der Ei- 

 reife. In dieser Zeit erst fällt bei dem Bienenei die 

 Entscheidung darüber, ob es sich parthenogenetisch, oder 

 mittelst Befruchtung zum Embryo entwickeln soll, und 

 dieses geschieht, wie oben bereits gezeigt wurde, da- 

 durch, dass in ersterem Fall nur ein, im letzteren noch 

 ein zweites Richtungskörperchen ausgestossen wird. 

 Wenn aber — wie wir gesehen haben — die Fortpflan- 

 zung mittelst Befruchtung nothwendig eine Halbirung 

 der von den Aeltern ererbten Zahl von Ahnen-Idio- 

 plasmen postulirt, was liegt dann näher, als in der 

 zweiten Theilung des Eikerns und der Ausstossung des 

 zweiten Richtungskörpers eben diesen Vorgang der Hal- 

 birung zu sehen und anzunehmen, dass diese zweite Thei- 

 lung des Eikerns eine ungleiche in dem oben dargelegten 

 Sinne ist, nämlich so, dass die eine Hälfte der Ahnenplas- 

 men im Eikern bleibt, um später durch Copulation mit 



