- 58 - 



keitsrücksichten hier entscheidend gewesen sind, ist zur 

 Stunde noch kaum thunlich, dass aber vor Allem die 

 kolossale Grösse, welche viele thierische Eizellen er- 

 reichen dabei in Betracht kommt, lässt sich wohl ver- 

 muthen. 



Gerade dieser Punkt scheint mir gegenüber den 

 männlichen Keimzellen beachtenswerth. Wie die weib- 

 lichen Keimzellen der Thiere sich durch Grösse auszeich- 

 nen, so die männlichen im Allgemeinen durch Kleinheit. 

 Dass eine grosse, dotterreiche Eizelle erst aufs Doppelte 

 ihrer definitiven Grösse heranwachsen sollte, um dann 

 eine gleiche Theilung einzugehen, wird in den meisten 

 Fällen physiologisch unmöglich sein. Werden doch ohne- 

 hin schon alle denkbaren Mittel, wie Nährzellen, Zufuhr 

 durch Follikelzellen u. s. w. angewandt, um die Eizelle 

 auf das erreichbare Maximum von Grösse hinaufzubringen. 

 Vor dem Ausgewachsensein des Eies kann aber die Re- 

 duktionstheilung des Kerns deshalb nicht stattfinden, 

 weil das ovogene Kernplasma noch die Eizelle be- 

 herrscht und dieses erst entfernt sein muss, ehe das 

 Keimplasma die Herrschaft übernehmen kann. So wenig- 

 stens würde ich mir die Sache zurecht legen. 



Ganz anders nun steht es bei den meist winzigen 

 Spermazellen. Hier wäre eine Reduktionstheilung des 

 Kerns gegen Ende der Spermazellenbildung ganz wohl 

 mit einer gleichen Theilung der Zellen denkbar, d. h. 

 also derart, dass beide Theilsprösslinge Samenzellen blie- 

 ben, keines dem Richtungskörper entsprechend zu Grunde 

 ginge. Aber auch die andere Möglichkeit dürfte ins Auge 

 gefasst werden, dass hier die Reduktionstheilung in eine 



