— 17 — 



folgert Bonne t hieraus, dass bei diesen Thieren ein 

 langsamer und allmäligerRückbildungsprozess 

 im Gange ist, auf Verkürzung des Schwanzes gewisser- 

 massen abzielend. Natürlich darf dies nicht wörtlich 

 genommen und etwa die Vorstellung damit verbunden 

 werden, als sei der Rückbildungsprozess der Ausfluss 

 einer im Organismus gelegenen hypothetischen Ent- 

 wickelungskraft, welche es auf Beseitigung des Schwanzes 

 abgesehen hätte. Wir stehen hier im Gegentheil gerade 

 vor einem Falle, der sehr schön zeigt, wie der Anschein 

 einer bestimmt gerichteten Entwicklung zu Stande kommen 

 kann, ohne dass irgend eine zielstrebige Kraft dabei im 

 Spiele zu sein braucht. 



Diese Neigung zum Rudimentärwerden des Schwanzes 

 bei Katzen und Hunden lässt sich durch das, was ich 

 früher den Prozess der Panraixie^) genannt habe, in 

 einfachster Weise erklären. Dem domestizirten Hund 

 und der domestizirten Katze ist der Schwanz wohl kaum 

 noch von irgend einem Nutzen; wenigstens geht kein 

 Hund und keine Katze deshalb zu Grunde, weil sie 

 einen unvollkommenen Schwanz besitzen. Naturzüchtung 

 übt deshalb keinen Einfluss auf diesen Theil mehr aus, 

 und gelegentliche Unvollkommenheiten desselben werden 

 nicht mehr durch den frühen Untergang ihrer Besitzer 

 ausgemerzt, sondern können sich auf Nachkommen tiber- 

 tragen. 



Während die schwanzlose Fuchs-Rasse, welche nach 

 Settegast auf dem Jagdgrund des Prinzen Wilhelm 



*) Siehe: „Ueber die Vererbung". Jena 1883, p. 35. 



2 



