— 23 — 



Laufe der fünf Generationen in keiner bemerkbaren 

 Weise ab. 



Was beweisen nun diese Versuche? Widerlegen sie 

 ein für allemal die Ansicht, dass Verletzungen vererbt 

 werden können ? Gewiss nicht so ohne Weiteres ! Wollte 

 man das aus ihnen allein und ohne Zuhülfenahme an- 

 derer Thatsachen folgern, so würde dem mit Recht ent- 

 gegengehalten werden können, man hätte dabei ver- 

 säumt, die Möglichkeit in Rechnung zu ziehen, dass die 

 Wirkung der Verstümmelung nicht sogleich in der 

 zweiten, dritten, vierten oder fünften Generation hervor- 

 trete, dass sie vielmehr durch mehrere Generationen hin- 

 durch latent bleibe, um erst später, etwa in der sechsten, 

 zehnten, zwanzigsten oder hundertsten Generation als 

 ererbte Missbildung in die Erscheinung zu treten. Wir 

 könnten auch nicht viel gegen einen solchen Einwurf 

 vorbringen, denn es gibt thatsächlich Erscheinungen der 

 Abänderung, welche auf einer solchen allmäligen, zu- 

 nächst noch unmerklichen Umstimmung oder besser 

 Abänderung des Keimplasmas beruhen müssen, die erst 

 nach Generationen als sichtbare Abänderung der Nach- 

 kommen in die Erscheinung tritt. Das wilde Stief- 

 mütterchen verändert sich nicht sofort, wenn es in 

 Gartenland gepflanzt wird. Es bleibt zuerst scheinbar 

 unverändert, früher oder später aber im Laufe der Gene- 

 rationen treten zuerst an dieser, dann an jener Pflanze 

 Variationen auf, hauptsächlich in der Grösse und Farbe 

 der Blumen, und diese pflanzen sich durch Samen fort, 

 sind also der Ausfluss einer Keimesabänderung. Dass 

 solche Variationen niemals schon in der ersten Garten- 



