— 2Ö — 



Mäuse -Versuche zu vermuthen, falls dieselben durch Hun- 

 derte oder Tausende von Generationen fortgesetzt würden. 

 Die ganze Vermuthung einer kumulativen Wirkung von 

 Verstümmelungen schwebt vielmehr vollständig in der Luft 

 und kann sich auf nichts stützen, als auf die Thatsache, 

 dass kumulative Umwandlungen des Keimplasmas vor- 

 kommen, womit aber begreiflicherweise noch nicht gesagt 

 ist, dass Verstümmelungen zu denjenigen Einflüssen ge- 

 hören, welche im Stande sind, abändernd auf das Keim- 

 plasma einzuwirken. Nach Allem, was uns von That- 

 sachen vorliegt, haben sie diese Wirkung nicht. 



Mag man sich aber selbst der freien Vermuthung hin- 

 geben, bei noch längerer Generationsfolge könne doch 

 einmal die betreffende Verstümmelung erblich werden, 

 so scheint mir doch aus den Mäuse -Versuchen jedenfalls 

 so viel hervorzugehen, dasseinmaligeVerletzungen 

 sich in keinem Grade vererben. Man müsste 

 denn annehmen wollen, dass der Schwanz-Mangel sich 

 weniger leicht vererbte, als andere Verstümmelungen, 

 oder dass die Mäuse geringere Vererbungskraft besässen, 

 als andere Thiere. Für beide Annahmen liegt aber nicht 

 der geringste Grund vor. Im Gegentheil war ja von den 

 Vertheidigern des Lamarck'schen Prinzips immer gerade 

 auf die Vererbbarkeit von Schwanz -Verstümmelungen hin- 

 gewiesen worden. 



Man hat freilich schon öfters gemeint, eine derartige 

 Vererbung brauche ja nicht in jedem Falle einzutreten, 

 sie könne möglicherweise nur hier und da, unter ganz 

 besonders gestalteten Bedingungen, die wir nicht kennen, 

 zum Vorschein kommen, und deshalb seien alle negativen 



