— 34 — 



Fälle immer auf schlechter Beobachtung beruhen mUssten. 

 Um uns ganz klar darüber zu werden, möchte ich Ihnen 

 noch zwei weitere Kategorien von Beobachtungen auf- 

 führen dürfen. 



Es gibt zunächst eine ganze Reihe von Fällen schein- 

 barer Vererbung von Verletzungen, bei welchen in Wahr- 

 heit nicht die Verletzung oder ihre Folgen 

 selbst vererbt worden sind, sondern nur 

 eine besonders vulnerable Anlage des be- 

 treffenden Theils. Richter^) hat vor Kurzem 

 darauf aufmerksam gemacht, dass geringe und äusser- 

 lich unmerkliche Grade von Hemmungsbildungen häufig 

 vorkommen, und dass sie geneigt sind auf geringe äussere 

 Anlässe hin zu sichtbaren Entartungen der betreffenden 

 Theile zu führen. Da sich nun die Anlage zur Hem- 

 mungsbildung als Keimes-Anlage vererbt, gelegentlich 

 auch in gesteigertem Grade , so kann also auf diese 

 V^eise der Schein entstehen, als ob die Folge der Ver- 

 letzung sich vererbt hätte. Auf diese Weise erklärt 

 Richter z. B. den oft citirten Fall von dem Soldaten, 

 der 15 Jahre vor seiner Verheirathung das linke Auge 

 „durch Eiterung" verlor und dessen beide Söhne links 

 verbildete (mikrophthalme) Augen hatten. Mikrophthalmie 

 ist eine Hemmungsbildung; der Soldat verlor nach 

 Richter's Auffassung sein Auge nicht blos, weil es 

 verletzt wurde, sondern weil es von vornherein krankhaft 

 angelegt und deshalb leichter verletzbar war; er ver- 

 erbte auch nicht die Verletzung oder den Erfolg der- 



*) W. Richter, „Zur Vererbung erworbener Charaktere", 

 Biolog. Centralblatt, Bd. VIII, p. 289, 1888. 



