— 44 — 



eitel Ammenmärchen und beruhen auf allerhand nach- 

 träglichen Erfindungen und Kombinationen. Es lässt 

 sich aber durchaus nicht in Abrede stellen, dass es ein- 

 zelne ganz gute und richtige Beobachtungen gibt, in 

 welchen irgend ein Merkmal des Kindes in frappanter 

 Weise an einen tiefen psychischen Eindruck erinnert, 

 durch welchen die Mutter während der Entwickelung 

 des Kindes erschüttert wurde. So wurde mir von glaub- 

 würdiger Seite folgender Fall mitgetheilt. Ein bekannter 

 medizinischer Schriftsteller unserer Tage verletzte sich am 

 Unterschenkel über dem Knöchel durch ein fallendes 

 Messer. Seine im dritten Monat befindliche Frau, die 

 dabei stand, erschrak darüber, und das später geborene 

 Kind hatte an derselben Stelle über dem Knöchel ein 

 ungewöhnliches Hautmal. Man hat es jetzt fast ver- 

 gessen, wie zäh sich diese Vorstellung vom „Versehen" 

 noch bis gegen die Mitte dieses Jahrhunderts auch in 

 der Wissenschaft erhielt, aber man braucht nur das ver- 

 breitetste deutsche Lehrbuch der Physiologie aus den 

 dreissiger Jahren, dasjenige von Burdach zur Hand zu 

 nehmen, um sich davon zu überzeugen. Nicht nur werden 

 eine Menge von „beweisenden" Einzelfällen vom Menschen 

 und sogar von Thieren (Kuh und Hirsch) mitgetheilt, 

 sondern es wird auch versucht, eine theoretische Er- 

 klärung des angenommenen Vorgangs zu geben. Dies 

 wird durch folgendes kleine Wortspiel zu Stande ge- 

 bracht: „Die Phantasie beeinflusst die Funktion der 

 Organe"; die Funktion des Embryo aber ist der „Bildungs- 

 trieb , also kann sich dieser Einfluss (der mütterlichen 

 Phantasie) auch nur in Bildungsabweichungen kund 



