— 12 — 



den Tochterkernen zuzuführen. Diese chromatischen „Stäb- 

 chen" des Kerns traten nun in ein neues Licht, als E. van 

 Beneden uns zuerst die Thatsache kennen lehrte, dass 

 bei der Befruchtung diese Kernstäbchen in gleicher Anzahl 

 in den beiden Kernen der männlichen und weiblichen Keim- 

 zelle enthalten sind und sich nebeneinander lagern, um so 

 den Chromatingebalt des ersten Embryonalkerns zu bilden. 

 Aus diesen und einigen andern Thatsachen wurde es zu- 

 nächst immer wahrscheinlicher, dass die Chromatinstäbchen 

 das Wesentlichste beim Befruchtungsprozess sind, diejenige 

 Substanz, um deren Vereinigung es sich dabei in erster Linie 

 handelt, dass sie der Träger der Vererbungstendenzen ist. 

 In diesem Sinne sprachen sich kurz hintereinander Stras- 

 burger, 0. Hertwig, ich selbst und v. Kölliker aus; 

 Iwir betrachteten die Stäbchensubstanz des Kerns als das 

 von Nägeli seiner Zeit in scharfsinnigem Gedankengang 

 erschlossene und geforderte Idioplasma, die nicht flüssige, 

 sondern organisirte, eine complicirte, feinste Structur besitzende, 

 von einer auf die andere Generation sich übertragende Ver- 

 erbungssubstanz. 



Damit war aber immer noch nicht entschieden, ob nicht 

 doch eine „Belebung des Keims" in der Befruchtung zu sehen 

 sei, und 0. Hertwig war offenbar von diesem Gedanken 

 noch nicht losgekommen, wenn er in derselben, eben er- 

 wähnten Schrift vom Jahre 1885 bei dem Satz stehen blieb, 

 „die befruchtende Substanz ist zugleich der Träger der Eigen- 

 schaften, welche von den Eltern auf ihre Nachkommen ver- 

 erbt werden." In gewissem Sinne könnte man zwar auch 

 heute noch diese Ausdrucksweise aufrecht halten und von 

 einer „befruchtenden Substanz" sprechen, insofern ja in der 



