— 34 — 



druck, ohne sich darüber zu erklären, ob er ihn in meinem 

 Sinne gebraucht. Dies versteht sich aber nicht von selbst, 

 da man ja auch die blosse Halbirung der Chromatin-Masse 

 so bezeichnen kann. Das, was wir sehen können, ist ja 

 überhaupt nur die Massenreduction, und auch die Platner- 

 Hertwig'schen Entdeckungen lehren uns dir e et nicht 

 mehr, als dass bei den beiden Theilungen der Mutterzelle 

 die Zahl der Kernstäbchen und damit zugleich die Masse 

 der Vererbungssubstanz auf die Hälfte herabgesetzt wird. 

 0. Hertwig scheint meine eben entwickelte Deutung an- 

 zunehmen, wenigstens findet er, „ich hätte darindasRechte 

 getroffen, wenn ich den Vorgang, durch welchen der zweite 

 Richtungskörper gebildet wird, als eine Reductionstheilung 

 bezeichne, durch welche vom Keimplasma so viel entfernt 

 werde, als nachher durch den Samenkern wieder eingeführt 

 werde*^ Auch seine eigne Definition von der Bedeutung des 

 Vorgangs scheint mit der raeinigen übereinzustimmen, wenn 

 er sagt: „Es soll dadurch in einfachster Weise verhindert 

 werden, dass durch die im Befruchtungsaet erfolgende Ver- 

 schmelzung zweier Kerne eine Summirung der chromatischen 

 Substanz und der chromatischen Elemente auf das Doppelte 

 des für die betreffende Thierart geltenden Normalmaasses 

 herbeigeführt wird." 



Erwägt man aber weiter, dass 0. Hertwig die Ahnen- 

 plasmen-Theorie verwirft und im Gegensatz zu ihr ein 

 völliges Verschmelzen des mütterlichen und väterlichen Keim- 

 plasmas annimmt, so überzeugt man sich, dass für Hertwig 

 der Reductionsvorgang in dem Sinne, wie ich ihn aufgestellt 

 habe, nicht wohl elsistiren kann, und dass die einzige Reduc- 

 tion, welche von seinem Standpunkte aus denkbar ist, eine 



