— 53 — 



mindestens doch aller Metazoen im Wesentlichen in der- 

 selben Weise wiederfinde. 



Um so überraschender musste es erscheinen, als Hen- 

 king bei der Ei- und Sameabildung eines Insektes, Pyrrho- 

 coris apterus, beide Vorgänge nach einem wesentlich andern 

 Schema vor sich gehend darstellte. Die Beobachtungen 

 dieses Forschers sind offenbar genau und zuverlässig, und 

 wenn auch ihre Auslegung, wie sie der Verfasser gibt, zu- 

 träfe, so wäre es unmöglich, den Reifuiigs -Vorgängen bei 

 diesem Insekt und den übrigen bisher studirten Thieren 

 denselben Sinn unterzulegen. Ich glaube aber, dass Hen- 

 king's Deutung des Beobachteten in einem Punkte irrt, und 

 dass die scheinbar so tiefen Verschiedenheiten in den Vor- 

 gängen sich ausgleichen lassen, ja dass grade sie geeignet 

 sind, das Wesentliche des Prozesses klarer hervortreten 

 zu lassen. 



Der Unterschied zwischen der Samenbildung von Pyr- 

 rhocoris und der von Ascaris beruht darauf, dass bei Pyr- 

 rhocoris vor der ersten Theilung der Samenmutterzellen keine 

 Verdoppelung der Idantea statthat; dennoch erfolgt diese 

 erste Theilung in ähnlicher Weise wie bei Ascaris, d. h. so, 

 dass durch sie die vorhandene Zahl von Idanten, hier 24, 

 halbirt wird, indem 12 in den einen und 12 in den andern 

 Tochterkern übergehen. "Jede der beiden Tochterzellen voll- 

 zieht dann die zweite Theilung scheinbar in der gewöhn- 

 lichen Weise, indem jede der 12 Idanten sich längs spaltet, 

 und sodann je eine Hälfte in jeden Enkelkern übergeführt 

 wird. Diese Enkelzellen sind dann auch hier die Samenzellen, 

 und das Endresultat des Vorgangs ist somit das gleiche 

 wie überall: die reife Geschlechtszelle enthält nur die halbe 



