— 72 — 



men, weil eine Neumisehung der Idanten dann am aus- 

 giebigsten vor sich gehen kann, wenn vorher eine Ver- 

 doppelung derselben stattgefunden hat; eine Verdoppelung 

 der Idanten-Zahl macht aber zwei Reductionstheilungen nöthig, 

 falls die Norraalzahl derselben auf die Hälfte herabgesetzt 

 werden soll. 



Dass nun bei regelmässig parthenogenetischen Eiern 

 eine Herabsetzung der Normalzahl der Idanten nicht statt- 

 findet, lässt sich schon daraus schliessen, dass in den partheno- 

 genetischen Eiern von Artemia salina eine grosse Zahl von 

 Idanten vorkommt, nämlich 24 oder 26. Fände bei jeder 

 Eireifung eine Herabsetzung der ursprünglichen Normal- 

 ziffer der Art auf die Hälfte statt, so müsste sich die Zahl 

 der Idanten von einer Generation zur andern auf die Hälfte 

 verringern, und wir würden heute nur noch einen Idanten 

 bei Artemia vorfinden können. Entweder also ist diese eine 

 Richtungstheilung überhaupt keine Reductionstheilung, oder 

 es geht ihr eine Verdoppelung der Idantenzahl voraus, wie 

 bei den befruchtungsbedürftigen Eiern. 



Wäre das Letztere der Eall, so hätten wir also hier eine 

 einfache Beibehaltung der ersten Richtungstheilung der be- 

 fruchtungsbedürftigen Eier. 



Leider gab mir die directe Beobachtung bis jetzt darüber 

 noch keinen ganz sichern Aufschluss. Herr Dr. Otto vom 

 Rath hatte die Freundlichkeit, zahlreiche meiner alten 

 Schnittpräparate ^) von parthenogenetischen Eiern von Artemia 

 salina daraufhin durchzusehen und mir die entscheidenden 



^) Vergleiche: Weismann u. Ischikawa, „Weitere Unter- 

 suchungen zum Zahlengesetz der Richtungskörper", Zoologische Jahr- 

 bücher Bd. in, p. 575; 1888. 



