— 86 — 



Völlig identische Individuen habe ich zwar nicht statuiren 

 können, wenn es auch oft zuerst den Anschein hatte, als 

 lägen solche vor; kleine Unterschiede fanden sich immer 

 vor, soweit meine Untersuchung reichte, aber die Unterschiede 

 waren häutig so gering, dass man zweifelhaft sein muss, ob 

 sie auf verschiedner Anlage, oder nur auf verschiedner Er- 

 nährung u. s. w. beruhen, die ja niemals bei zwei Individuen, 

 nicht einmal bei identischen Zwillingen des Menschen völlig 

 gleich sein können. Auch im Laufe zahlreicher Generationen 

 trat in der Regel keine Veränderung ein, wenn ich von den 

 gleich zu erwähnenden Ausnahmen absehe. Ich besitze heute 

 noch Colonien von A und solche von B, welche von ihren 

 beiden Vorfahren A und B aus dem Jahre 1884 nicht zu 

 unterscheiden sind, d. h. welche genau den Zeichnungs- 

 Typus dieser Stammthiere beibehalten haben. Wenn man 

 sechs Generationen für das Jahr rechnet, was bei Züchtung 

 im Zimmer nicht zu viel sein wird, so würden sich etwa 

 vierzig Generationen seit 1884 gefolgt sein. 



Zuerst versuchte ich künstliche Züchtung der beiden 

 Formen; ich wählte die dunkelsten Individuen einer Colonie 

 der Abart A zur Nachzucht aus und die hellsten einer Colonie 

 von B, in der Absicht, dadurch vielleicht im Laufe der 

 Generationen die Abart A in die Abart B und umgekehrt 

 überzuführen. Aber ich erhielt keine entscheidenden Resul- 

 tate, vielleicht weil ich nicht richtig zur Nachzucht auswählte, 

 denn bei der grossen Aehnlichkeit der Thiere ist es schwer 

 und oft kaum möglich, zu sagen, welches Individuum grössere 

 Flecken besitzt, vielleicht auch, weil ich passante Unterschiede 

 für ererbte nahm, was natürlich nicht zu vermeiden ist. 



Um 80 mehr war ich überrascht, als ich im Jahr 1887 



