— 93 — 



den Gallwespen. Alle diese Thiergruppen zeichnen sich 

 durch einen grossen Reichthum an Arten aus, bei allen aber 

 intervenirt stets von Zeit zu Zeit die Mischung der Indi- 

 viduen durch Befruchtung von Eiern, wenn auch nicht selten 

 mehrere rein parthenogenetische Generationen die zwei- 

 geschlechtlichen von einander trennen. 



Grade in dem zähen Festhalten der araphigonen Fort- 

 pflanzung bei solchen Arten, wie die Reblaus, scheint mir 

 ein starker Hinweis auf die Richtigkeit meiner Ansicht von 

 der Bedeutung der geschlechtlichen Fortpflanzung zu liegen. 

 Wer freilich auch heute noch in der Befruchtung eine Er- 

 neuerung der „Lebenskraft", eine „Verjüngung'' sucht, der 

 braucht diese Auffassung der Amphigonie als ewig spru- 

 delnden Quells erblicher individueller Variation nicht, um 

 diese auffällige Beibehaltung der Amphigonie zu verstehen. 

 Wer aber mit mir schon allein in den etwa vierzig ausein- 

 ander hervorgezüchteten rein parthenogenetischen Generatio- 

 nen von Cypris reptans eine Widerlegung dieser „Ver- 

 jüngungslehre" erblickt, der wird schwerlich eine andere 

 Erklärung für dieses zähe Festhalten auffinden können. Man 

 erinnere sich nur an die Reblaus und ihre nächsten Ver- 

 wandten, bei welchen alljährlich viele rein parthenogenetische 

 Generationen aufeinander folgen und ungemessene Verviel- 

 fachung der Individuen hervorbringen, dann aber eine Ge- 

 schlechtsgeneration auftritt, bestehend aus winzigen flügel- 

 losen Männchen und Weibchen ohne Mundwerkzeuge, die 

 nichts zu leisten haben, als unmittelbar nach ihrer Geburt 

 sich zu paaren und zusammen ein befruchtetes Ei zu 

 liefern. Also nicht eine Vermehrung, sondern eine Vermin- 

 derung der Individuen wird hier durch die geschlechtliche 



