— 94 — 



Fortpflanzung gesetzt, grade wie durch die Conjugation der 

 niederen Einzelligen, und dennoch wird sie beibehalten. Es 

 muss also doch wohl ein grosser Vortheil in ihrer Beibe- 

 haltung gelegen sein. 



Sie kann aber verloren gehen, und wir können für 

 jetzt nicht sagen, ob etwa augenblickliche Yortheile; welche 

 reine Parthenogenese gewährte, im Stande waren, diese die 

 Anpassungsfähigkeit der Art gewährleistende Einrichtung 

 zu unterdrücken. Wir können nicht entfernt so tief in die 

 Einzelheiten des Kampfes ums Dasein hineinsehen, um be- 

 urtheilen zu können, ob eine Art etwa in eine so kritische 

 Lage versetzt werden kann, dass sie nur noch durch die 

 möglichst intensive Vermehrung, wie solche durch Parthe- 

 nogenese gesetzt wird, sich über Wasser halten kann. In 

 einem solchen Fall würde dann die Amphigonie aufgegeben 

 werden müssen, denn es bliebe nur die Wahl zwischen 

 Untergang und Parthenogenese, und es würde dann gewisser- 

 massen die Zukunft der Art ihrer augenblicklichen Erhaltung 

 geopfert. Doch soll damit keineswegs gesagt sein, dass 

 nur in dieser Weise der Ausfall geschlechtlicher Fortpflan- 

 zung sich verstehen lasse. Die Frage ist ja eben erst ge- 

 stellt, wir können nicht beanspruchen, sie sofort auch be- 

 friedigend zu beantworten. 



Es ist hier der Ort, noch kurz der Pflanzen zu gedenken. 

 Leider liegen — soviel mir bekannt — bis jetzt noch keine 

 weiteren Beobachtungen vor, welche uns bestimmt berechtigen, 

 dieselben Vorgänge für die Reifung weiblicher und männlicher 

 Sexualzellen bei den Pflanzen anzunehmen, welche für die 

 Thiere jetzt nachgewiesen sind. S t r a s b u r g e r und Andere 

 haben allerdings schon vor Jahren Zelltheilungen an den 



