— lOO — 



Nucleo-Idioplasma entgegenwirken". Er nahm an, dass das 

 Nucleoplasma auch bei parthenogenetischen Eiern allgemein 

 auf die Hälfte reducirt werde und dass „der auf die Hälfte 

 reducirte Eikern nicht vermöge, die Entwicklungsvorgänge 

 im Zellkörper anzuregen". Ich selbst sprach es bestimmt 

 aus, dass grade auch bei der exceptionellen Parthenogenese 

 einzelner Eier der Unterschied zwischen Eiern, die zur Par- 

 thenogenese fähig sind, und solchen, die es nicht sind, 

 nicht ein qualitativer, sondern ein quantitativer sein muss.^) 

 Ich schloss aus den Verhältnissen bei exceptioneller Parthe- 

 nogenese, dass eine bestimmte Menge von Keimplasma 

 im Eikern enthalten sein muss, wenn er im Stande sein soll, 

 die Embryogenese einzuleiten und durchzuführen, und dass 

 bei exceptioneller Parthenogenese die halbe im Ei zurück- 

 bleibende Keimplasmamenge ungewöhnlicherweise die Fähig- 

 keit besitze, wieder aufs Doppelte heranzuwachsen. Es ist 

 mir wohl bekannt, dass manche seither aufgefundene That- 

 sachen dieser Annahme im Wege zu stehen scheinen, allein 

 ich glaube, dass dies nur ein Schein ist. So könnte man 

 meiner Ansicht die zwei Varietäten von Ascaris megalo- 

 cephala entgegenhalten, von welchen die eine zwei Kern- 

 stäbchen im Furchungskern enthält, die andere deren vier. 

 Man könnte daraus schliessen wollen, dass die Masse der 

 Kernsubstanz nicht den Eintritt der Entwicklung bedinge, 

 sondern irgend etwas Anderes, etwa die „Attractionsphären" 

 und die in ihnen liegenden, von E. van Beneden ent- 

 deckten Centralkörperchen, die „Centrosomen" Boveri's'. Ich 

 bestreite nicht die Bedeutung dieser merkwürdigen Köiperchen 



^) „Continuität des Keimplasmas", Jena 1885, p. 90. 



