— 130 — 



Abänderungen der Kernsubstanz begleitet und können sich 

 deshalb nicht vererben, sondern es erscheint auch sehr frag- 

 lich, ob die Veränderungen, welche Gebrauch und Nicht- 

 gebrauch etwa setzen mögen, mehr vererbbar sind, als dies 

 bei den Metazoen der Fall ist. Directe Beobachtungen dar- 

 über, dass der stärkere Gebrauch gewisser Cilien eines In- 

 fusoriums, wie er durch eine gewisse neue Art der Ernährung 

 oder durch den Zwang gegen stärkere Wasserströmungen 

 anzukämpfen, etwa gesetzt werden könnte, liegen nicht vor^ 

 aber man wird nicht zweifeln dürfen, dass bei diesen kleinen 

 und relativ einfachen Organismen functionelle Hypertrophie 

 und Atrophie ganz dieselbe Rolle spielen, wie bei den grossen 

 und relativ sehr viel complicirteren Metazoen. Ich erinnere 

 an die vortrefflichen Darlegungen, welche Wilhelm Roux 

 seinerzeit in Bezug auf hohe Organismen darüber gegeben 

 hat. Wenn nun also gewisse Wimpern eines Infusoriums 

 durch verstärkte Functionirung grösser würden, wie sollen 

 wir uns vorstellen, dass sich diese Abänderung auf die im 

 Kern residirende Vererbungssubstanz überträgt? Der Weg 

 dahin ist allerdings nicht so weit, als z. B. der vom Gehirn 

 oder den Fingermuskeln eines Menschen zu seinen Generations- 

 zellen, aber Entfernung ist wie jede Grösse ein relativer Be- 

 griff, und es fragt sich nur, ob für uns irgend ein Grund er- 

 sichtlich ist, der zu der Annahme berechtigt, das verstärkte 

 Wachsthum der betreffenden Cilie verursache eine corre- 

 spondirende Veränderung in der Kernsubstanz des Thieres 

 Ist das aber nicht der Fall, so ist eine Vererbung dieser 

 „erworbenen" Veränderung hier ebenso unmöglich, als sie 

 es beim Menschen ist. Denn wie sollte z. B. eine Verstärkung 

 etwa der adoralen Wimperzone eines Stentor sich auf seine 



