- 145 — 



Bo möchte ich vermuthen, in beiden Fällen auch dieselbe 

 Ursache haben: die Reduction der Kernsubstanz, 

 bei den Infusorien also der Substanz des Micronucleus. Das 

 Ei geht zu Grunde, weil seine Kernsubstanz zur Leitung der 

 Ontogenese nicht ausreicht und weil sie ebenso wenig zur 

 Erhaltung des Eies eingerichtet ist; das Infusorium geht zu 

 Grunde, weil sein Macronucleus periodisch erneuert werden 

 muss und weil dies nicht geschehen kann, wenn der Micronu- 

 cleus zu Grunde geht. Dieser aber geht früher oder später 

 thatsächlich zu Grunde, wie Maupas uns berichtet, falls die 

 richtige Zeit zur Conjugation verpasst wird. 



Fragt man nun, wie es komme, dass dieser Micronucleus 

 schwindet, wenn Conjugation ausbleibt, so antwortet M a u p a s: 

 die noth wendige Verjüngung des Thiers ist unterblieben, es 

 verfällt dem Greisenalter (senescence) und schliesslich seinem 

 „natürlichen" Tode. Ich kann dem nicht zustimmen. 

 Die bedeutsamen innern Veränderungen, welche bei der Con- 

 jugation erfolgen, sind offenbar von langer Hand her vorbe- 

 reitet, und Thiere, welche sich zur Conjugation gedrängt 

 fühlen, besitzen bereits innere Zustände des Micro- und des 

 Macronucleus, welche zu tiefen Veränderungen des einen 

 oder des andern, oder beider früher oder später führen müssen, 

 mag nun Conjugation eintreten, oder ausbleiben. Diese Ver- 

 änderungen aber werden in beiden Fällen im Wesentlichen 

 dieselben sein ; Zerfall des Macro-, Zertheilung des Micronucleus. 

 Nur eins erfolgt nicht: die Copulation mit dem Kern eines 

 andern Individuums. Nun wissen wir ja aber, dass die 

 Theilungsproducte des Micronucleus sich alle auflösen bis 

 auf den einen, der die beiden Copulationskerne liefert, und 

 dass dieser eine immer derjenige ist, welcher der Verbin- 



