— 148 — 



treiben und welche sie so verändern, dass sie beim künstlichen 

 Verhindern der Conjugation nach und nach zum Leben un- 

 fähig werden. Es ist — wie eben schon hervorgehoben wurde 

 — genau dasselbe, wie das Ausbleiben der Befruchtung. Die 

 Samenzelle, welche nicht zur Vereinigung mit der Eizelle 

 gelangt, geht zu Grunde. Wenn Jemand Freude daran hat, 

 unsere kaum erst etwas geklärten Vorstellungen von Neuem 

 wieder zu verwirren, so kann er dies ja den „normalen Tod" 

 der Samenzelle nennen; ich nenne es im Gegentheil einen 

 „zufälligen" Tod, wenn ich auch wohl weiss, dass dieser un- 

 glückliche Zufall unendlich viel häufiger eintritt, als die glück- 

 liche Erreichung des der Samenzelle vorgezeichneten nor- 

 malen Lebenszieles. Bei den meisten Thierarten gehen 

 Millionen von Samenzellen zu Grunde, ehe eine einzige ein- 

 mal ihr Ziel erreicht ; ja grade deshalb sind ihrer ja so un- 

 geheuer viele, weil der Weg zum Ei so schwer zu finden ist. 

 Soll man nun dieses Zugrundegehen als etwas Normales be- 

 zeichnen, weil es häufig eintritt? ist nicht die Erreichung 

 des Eies das normale Ziel des Lebensganges eines Samen- 

 fadens? und ist das Zugrundegehen der zahlreichen verirrten 

 Samenzellen nicht die einfache Folge davon, dass sie auf ein 

 längeres selbstständiges Leben nicht eingerichtet sind? dass 

 ihre lebendige Kraft bald erschöpft ist, weil keine Vorkehrung 

 für ihre Erneuerung durch Nahrungsaufnahme getroffen ist? 

 Ist diese aber etwa deshalb nicht getroffen worden, weil sie 

 nicht hätte getroffen werden können, auch wenn es wün- 

 schenswerth gewesen wäre? Ich denke, die Samenzellen 

 haben deshalb keinen Mund und keine sonstigen Einrichtungen 

 zu ihrer Ernährung erhalten, weil sie sie zur Erreichung des 

 Zweckes, zu dem sie da sind, nicht brauchen, sonst aber 



