— i64 — 



nischen Vorbedingungen dazu fehlen. So gab es sich also hier 

 schon durch die Stockbildung, dass Amphimixis nicht in 

 jeder Generation von Personen, sondern nur periodisch in 

 bestimmten Generationen derselben auftrat und daraus folgte 

 dann die Einführung des Generationswechsels, d. h. des 

 Wechsels einer Vermehrung mit und einer solchen ohne 

 Amphimixis. Vieles spielt hier noch mit hinein, was an 

 dieser Stelle weiter auszuführen überflüssig wäre, so vor 

 Allem die allmälig immer höher entwickelte Individualisirung 

 des Stockes durch Differenzirung seiner Personen nach dem 

 Princip der Arbeitstheilung, wie solches schon durch Rudolph 

 Leuckart vor so langen Jahren in überzeugender Weise 

 entwickelt wurde. 



Wir verstehen also, warum hier eine kürzere oder längere 

 Reihe von Generationen vorübergeht, ehe wieder einmal die 

 Vermehrung mit Amphimixis verbunden ist. Es ist die noth- 

 wendige Folge der Bildung hochdifferenzirter Thierstöcke. 



Natürlich soll damit nicht entfernt geläugnet werden, 

 dass ein Wechsel der Fortpflanzungsweise nicht auch 

 ohne Stockbildung eintreten könnte. In derselben Gruppe 

 der Polypen und Quallen, in welcher der eben berührte 

 Generationswechsel eine so verbreitete Erscheinung ist, finden 

 wir auch Arten, die keine Stöcke bilden und die dennoch 

 eine Reihe von Generationen auf dem Wege der Theilung 

 oder Knospung hervorbringen, ehe wieder eine Periode ge- 

 schlechtlicher Fortpflanzung eintritt. Hier ist offenbar der 

 blosse Wegfall der umständlichen und gefahrvolleren Embryo- 

 genese und die damit verbundene raschere Vermehrung das 

 ausschlaggebende Moment gewesen, welches die Amphimixis 

 auf bestimmte Generationen beschränkt hat. So verhält es 

 sich bei unserm Süsswasserpolypen, der Hydra. Die Länge 



