— 174 — 



ohne dass sich doch bisher irgend ein Zeichen der Art- 

 Degeneration bei ihnen erkennen lässt. 



So viel darf behauptet werden , dass der Ausfall der 

 Amphimixis, wo er auch immer stattfindet, seinen ersten 

 Grund in Anpassung hat, dass der Wechsel zwischen un- 

 geschlechtlicher und geschlechtlicher Vermehrung, wie wir 

 ihn bei Polypen - Medusen , Bandwürmern u. s. w. finden, 

 in ähnlichen Anforderungen der Lebensbedingungen seinen 

 Grund hat, wie der Wechsel zwischen ein- und zweigeschlecht- 

 lichen Generationen, wie wir ihn von Insekten, Crustaceen 

 u. s. w. kennen. In beiden Fällen wird die Amphimixis 

 auf bestimmte Generationen beschränkt, weil sie nicht durch- 

 aus nothwendig in jeder Generation auftreten muss und weil 

 ihre Beschränkung von grossem Yortheil ist. Das Mittel, 

 durch welches diese Beschränkung herbeigeführt wird, ist 

 in beiden Fällen ein anderes, nicht etwa weil parthenogene- 

 tische Entwicklung sich für die niedern Metazoen nicht hätte 

 einrichten lassen, sondern weil die Natur ihrer hier nicht be- 

 durfte, da sie über das viel wirksamere und gestaltungs- 

 reichere Mittel der Theilung und Knospung verfügt. Erst 

 wo dieses ihr nicht mehr zu Gebote stand, musste sie die 

 Geschlechtszellen wieder so umwandeln, dass ihre Entwick- 

 lungsfähigkeit nicht mehr an Amphimixis gebunden war. 



Es gibt wohl keine Pflanzen, denen das Vermögen 

 der Vermehrung durch Knospung gänzhch abhanden ge- 

 kommen wäre. Nicht nur die Bildung von Stöcken (Cormen), 

 sondern auch die ausgiebigste Vervielfältigung der Personen 

 und Stöcke auf diesem Wege stand der Natur hier überall 

 zu Gebote, und sie hat davon im reichsten Maasse Gebrauch 

 gemacht. Damit wird es wohl zusammenhängen, dass echte 

 Parthenogenese im Allgemeinen selten ist bei den Pflanzen 



