ig I. Primitive Laien -Anatomie. 



oben erwähnten Phil. Jac. Hartmann (de origine anatomes, p. 16 ff.), 

 J. Müller (de extipiciis) und Corn. Cunz (de Graecorum extipiciis). 

 Durch Schol. Nicandr. Ther. 560 wurden sie nicht klüger. Denn 

 es heißt da nur: „zpdKe^cn xal tiüXtj [JilpY] xiva £^Y][JL[X3va xou YjTcaxo?, 

 wausp -/.od ovu^ "/.cd [idy^ixipa, xal ywocveov." Auch Hesychios*) gibt nur 

 magere Auskunft. Unter cs^i; ist nach ihm zu verstehen „xm ^v xw 

 rj-axt [Jiepwv Tiapä xotc •ö-uxat«; >taXou[ji,£V7] ooyji (Gefäß); mit otouxpa 

 gleichbedeutend setzt er Yew|JL£xpLxdv 6pya.yov; iyfur] ist yaiiou auo- 

 yptcpYJ; TiuXat erklärt er: 5i6 xal xa? c5ou; TiuXa? XeYouat etc. Kurz, 

 für den Forscher nach dem Wesen der altgriechischen Opferschau- 

 Anatomie ist durch alles dies nicht viel gewonnen. 



Nun ist es ungemein interessant, daß sich auch der große 

 Anatom Vesal mit dieser dunklen Frage beschäftigt hat. Ihm sind 

 die besonderen Namen, welche die Griechen einzelnen Schafsleber- 

 teilen gegeben haben, wohl bekannt, aber wenn er sich veranlaßt 

 fühlte, bei vieren derselben den lateinischen Namen beizusetzen, 

 so stützte er sich dabei nicht auf die Form, sondern auf die an- 

 genommene Physiologie dieser einzelnen Teile. 



„Focus (laxt'a) dicitur, maxima namque ad succi con- 



coctionem facit, quemadmodum concoquendis cibariis focus; 

 Mensa (xpocTTS^a), quod mensae vices gerit, nam mem- 



brorum alimenta in ipsa apponuntur; 



Culter ({jiay^aipa), dividit enim, segregat inter se humores, 



aut si quid crassius distribuendum est, id secat atque com- 



mutat; 



Auriga ('qvioy^oq) nomine appellatur, nam naturales vires 



jam excoctas humores bene regunt atque in melius recta 



ducunt." 

 Wir sehen also, Vesal geht von der alten Annahme des Ge- 

 kochtwerdens des Speisebreis in der Leber aus, läßt es aber im 

 übrigen ganz unentschieden, welche einzelne Leberteile unter den 

 vier aufgeführten Namen gemeint sind. 



Über die tiuXy] (Ku'Xai) sich zu äußern, hat Vesal augenschein- 

 lich nicht für nötig gefunden, denn dieser Name wurde schon von 

 der Zeit des Hippocrates her für den Abschnitt der Leber ge- 

 braucht, den wir heute noch als porta hepatis bezeichnen. Um aber 

 einzelne der anderen griechischen Worte auf bestimmte Leber- 

 abschnitte zu deuten, dazu bedurfte es des Zusammenwirkens eines 



*) Hesychii Alexandrini Lexicon ex recens. Maur. Schmidt, Jen. MDCCCLXV. 



