48 ^- Primitive Laien -Anatomie. 



c. Bildliche Darstellungen aus der Opferschau- 

 Anatomie. 



In den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts wurde die 

 wissenschaftliche Welt mit drei merkwürdigen plastischen Werken 

 aus der Zeit der Blüte der augaralen Opferschau bekannt. 



Im Jahre 1877 ^^^^i ein Bauer in der Gegend von Piacenza, 

 also auf altetruskischem Boden, beim Pflügen ein Bronzegerät von 

 ganz eigentümlicher Form, ähnlich einem der Länge nach durch- 

 schnittenen Ei mit einer nahezu ebenen und einer zweiten konvexen 

 Fläche, 12,5 cm lang und im Maximum 8 cm breit. Das Stück 

 gelangte später in den Besitz des Grafen Francesco Caracciolo, der 

 es abzeichnen, photographieren und in Gips abformen ließ. Kapitän 

 Vittorio Poggi, der es erstmals beschrieb, erklärte es für ein alt- 

 etruskisches Amulet, der Straßburger Archäologe Deecke aber, der 

 nachträglich damit bekannt wurde, wollte sofort die Nachbildung 

 eines templum darin erkennen, d. h. eines zu auguralen Zwecken 

 abgesteckten und nach den 4 Himmelsgegenden orientierten Raums. 

 Er gründete seine Ansicht darauf, daß er in den Inschriften der 

 16 abgeteilten Randfelder auf der ebenen Fläche des Objektes 

 die Namen von 16 etruskischen Gottheiten entziffert hatte, und 

 gab diese Erklärung in einer eigenen Abhandlung*) in die Öffent- 

 lichkeit. Er dachte sich, daß das Objekt dem Augur, welcher es 

 in der linken Hand hielt, als Mittel gedient habe, die Zukunft zu 

 erforschen, indem dasselbe ein verkleinertes Bild der auf dem Wasser 

 schwimmenden Erde dargestellt habe. Über die Bedeutung der 

 übrigen Linien und Figuren auf der ebenen Fläche war er durch- 

 aus im Unklaren, ebenso über die Löcher auf beiden Seiten und 

 die Querfurche auf der konvexen Fläche. — Eine andere Ansicht 

 gewann Deecke erst, als er von Prof. G. Körte-Rostock darauf auf- 

 merksam gemacht worden war, daß sich im Museum der Stadt 

 Volterra eine Alabasterurne mit einer Deckelfigur befinde, welche 

 ein dem Bronzeobjekte ähnliches Geräte in der Hand halte und 

 daß dieses Geräte in Volterra von jeher für eine Leber gehalten 

 worden sei. Vergleiche mit frischen Kalbs- und Schafslebern er- 

 gaben die Richtigkeit letzterer Ansicht, und so mußte auch das 

 Bronzeobjekt für eine Tierleber und zwar speziell eine Schafs- 

 ieb er erklärt werden, dazu bestimmt, einesteils dem haruspex selbst 



*) Dr. Deecke, Etrusk. Forschungen, 4. Heft, Stuttgart Alb. Heitz, 1880, mit 

 Tafeln. 



