— 229 — 
para los anexos que para la correspondencia. Respecto 
al análisis de las tierras de azúcar, su estudio ha demos- 
trado que en ciertas regiones americanas, son escep- 
cionales por su corta proporcion de cal y la casi comple- 
ta ausencia de cloro. Es en la zona á que hace referen - 
cia el análisis un suelo graveloso, sujeto á mucho cultivo 
y que ha llegado á cambiar considerablemente de carác- 
ter. Lo que en la actualidad parece necesitar es la 
adicion de sulfato de cal ú yeso. Este suelo se ha abo- 
nado con un superfosfato, que es un buen fertilizante, 
pero no muy condensado. Tambien se ha empleado como 
abono la kaimoda de quien se puede decir lo mismo. 
Los otros abonos empleados son de un grado mas eleva- 
do. El resultado fina] de todos los estudios y análisis 
practicados, señalan el hecho de que originariamente el 
suelo contenia alimento suficiente para el desarrollo 
adecuado de la planta de sorgho: y que la adicion de los 
fecundantes especiales indicados era innecesaria, no ha- 
biendo producido el menor cambio en la composicion de 
los zumos del sorgho. 
En efecto, el exámen practicado un año antes, muestra 
que las cañas presentaban la misma composicion que las 
caracteriza este año: habiéndose igualmente obtenido 
entónces abundantes cosechas de 4 variedades de sorgho. 
Estos resultados sin embargo, no pueden servir para 
probar que en ciertos suelos deficientes de uno ó mas 
constituyentes esenciales del alimento de las plantas, la 
adicion de fecundantes adecuados no sea de gran valor. 
Es por el contrario, seguro, que estas adiciones álos sue= 
los pobres, aumentan las cosechas. No se puede decir lo 
mismo respecto á si mejoran la calidad del zumo: esto ' 
falta aún por demostrarse. 
