pa 
tros lo hemos confirmado de v?su, por la falta, á nuestro 
paso de prados artificiales; y porque aun no se manifiesta 
un conocimiento práctico de la adaptacion de las especies 
adecuadas á los diferentes climas y suelos; no conocién- 
dose ni aun las ventajas que puedan resultar de un uso 
mas diversificado de las distintas especies en los 
mismos campos. Esto depende tal vez de que los 
americanos ni conocen, ni practican la irrigación en 
grande escala, y sin irrigacion no pueden haber ni pas- 
tos permanentes, ni pastos de un cultivo perfecciona- 
do. Nizgun vegetal necesita mas de la irrigacion que los 
pastos; y cuando la irrigacion falta, cualquier seca reduce 
los campos á pavesa y los animales que se alimentan de 
sus forrajes perecer á millares. Lospaises que tienen ó 
que pueden cultivar la alfalfa, son en esta parte mas fe- 
lices: ellos no están sujetos á contingencias, y la alfalfa 
resiste mejor las mayores secas, conservándose verde 
y frondosa en medio de la desolación universal, cuando 
otros pastos han perecido. En su lugar, los americanos 
emparvan el heno, la caña y el grano del maiz. Pero todo 
esto es menos eficiente, menos bello y mas dispendioso 
que la alfalfa, que reune en si el vigor y la fuerza del gra- 
ro, á la frescura y aromada palatabilidad del pasto. 
Volviendo á los pastos americanos, para obtener 
buenos resultados en su cultivo, «se necesita, dice el 
informe, el conocimiento y la inteligente observacion de 
los caractéres y hábitos de las diversas clases que aun 
se conservan en el estado silvestre, lo mismo que aquellos 
que desde años se hallan sometidos al cultivo». Sucede á 
menudo, por ejempio, que algunos de los pastos menos 
nutritivos son buscados y comidos con avidez por el ga- 
