AbfluJi des Humor aqueus. 107 



Dieser Schluß ist aber von niemandem gezogen worden, sondern man 

 imt die Existenz einer Strömung, die bewirkt wird durch Bildung von 

 Üttmor an bestimmten Stellen und Abfluß an anderen, dennoch an, und zwar 

 aus folgendem Grunde. Führt man bei einem lebenden Tier in die vordere 

 Augenkammer eine Kanüle ein , so läßt sich aus dieser kontinuierlich 

 Flüssigkeit in das Auge injizieren, solange der Injektionsdruck höher ist als 

 der intraoculare. Sind Injektionsdruck und Augeodruck gleich hoch, so fließt 

 ' nichts in das Auge ein. Wird das Tier getötet, so fließt danach bei jedem posi- 

 tiven Injektionsdruck Flüssigkeit in das Auge ein. Aus diesen Beobachtungen 

 wird geschlossen, daß auch beim lebenden Tier dauernd PTüssigkeit aus dem 

 Auge abfließe. Auf Grund von Beobachtungen des Weges, auf dem Farb- 

 Btoffkörnchen die vordere Kammer verlassen, wird als Ort des Abflusses der 

 Irishornhautwinkel und die Irisvorderfläclie angenommen , von wo aus die 

 Farbstoffkörnchen sich bis in den Ciliarkörper verfolgen lassen. Der Abfluß 

 soll durch eine Filtration in die Venen in dieser Gegend erfolgen. Tobler^) 

 hat beobachtet, daß Tuscheemulsion, die in den Glaskörper von Kaninchen- 

 augen injiziert wird, sich in das Corpus ciliare, die Chorioidea, die Iris und 

 das Ligamentum pectinatum iridis verbreitet. Diese Beobachtung zeigt, daß 

 die Tuschekörnchen sowohl von den Augenteilen aufgenommen werden, an 

 denen die Bildung als auch von denjenigen, an denen der Abfluß des Humor 

 uqueiis stattfinden soll. Dieser Befund ist also durchaus nicht in Einklang 

 zu bringen mit der Annahme von getrennter Bildung und Abfluß des Humor 

 aqueus. 



Vor allem aber muß bemerkt werden, daß Versuche, die an ausgeschnittenen 

 Augen angestellt sind, nicht berücksichtigen, daß der intravasculare Druck 

 in Wegfall kommt. 



Wenn man zu der Annahme geneigt ist, daß der Humor aqiieus die 

 vordere Kammer im Kammerwinkel und an der Irisvorderfläche verläßt und 

 von hier in die Venen des Schlemmschen Kanals filtriert, so muß man erwarten, 

 daß nach dem Aufheben des intraocularen Druckes an den genannten Stellen 

 nunmehr eine Filtration in umgekehrter Richtung — aus den Venen der 

 Iris und dem Canalis Schlemmii in die vordere Kammer — stattfindet. Denn 

 unter dieser Bedingung überwiegt der Druck in der Vene über den intra- 

 ocularen, der gleich Null ist. Leber hat an der Irisvorderfläche keine Spur 

 von Flüssigkeitsabsonderuug am eröffneten Bulbus beobachten können, aller- 

 dings handelte es sich um eine eserinisierte Iris. 



Das Verhältnis zwischen dem Druck in den Gefäßen und dem intraocu- 

 laren Druck ist ein Faktor, der in allen bisherigen Versuchen gänzlich un- 

 beachtet gelassen worden ist. Die Möglichkeit einer Flüssigkeitsströmung 

 im Auge muß von diesem Verhältnis abhängen, und zwar sind die Bedin- 

 gungen für einen Abfluß aus dem Auge in die Gefäße gegeben, wenn der 

 Gefäßdruck niedriger als der intraoculare ist, für einen Einfluß in das Auge, 

 wenn der Gefäßdruck höher ist als der intraoculare; die Strömung wird Null 

 bei Gleichheit beider Drucke. 



In den vorliegenden Leb&r sehen Versuchen ist nun angenommen worden, 

 <laU der Gefäßdruck Null ist; denn die Abflußmengen sind am ausgeschnittenen, 



') Arcb. f. Augenheilkunde 38, 93. 



