Berührungs- und Drucksinn. 119 



durchschneiden lassen. Es geht also aus diesen Autovivisektionen hervor, daß 

 die betreffenden abgeschnittenen Hautnerven gar nicht oder wenigstens nicht 

 allein die tieferen Druckempfindungen vermitteln, und weiter, daß die ober- 

 flächlichen Druckempfindungen (Berührungsempfindungen) an den anästheti- 

 .schen Stellen nur von diesen Hautnerven vermittelt werden. 



Die Empfindungen, welche hier oberflächliche Druckempfindungen genannt 

 worden sind, nennt Strümpell mit Wiederaufnahme einer älteren Bezeich- 

 nung Berührungsempfindungen. Die hier als tiefere Druckempfindungen 

 l>ezeichneten Empfindungen sind nach ihm die wirklichen Druckempfin- 

 'lungen. Für ein scharfes Auseinanderhalten dieser beiden Empfindungs- 

 nrten sprechen nach ihm mehrere Umstände. Zunächst läßt sich durch 

 l'rüfung abgehobener Hautf alten feststellen, daß in ihnen nur Berührungs - 

 < inpfindungen, dagegen nicht quantitativ abgestufte Empfindungen von Druck 

 ausgelöst werden können. Die Druckunterschiede, die wir unter normalen 

 ^'erhältni3sen an unserer Körperoberfläche mit so großer Leichtigkeit wahr- 

 iiehmen, können also nicht auf quantitativen Erregungsunterschieden in den- 

 selben oberflächlichen Nervenenden , welche unsere Berührungsempfindungen 

 vermitteln, beruhen, sondern sie kommen in der Weise zustande, daß, je 

 größer der Druck gegen die Haut wii-d, desto tiefer der Reiz wirkt, wobei 

 neue Reize in neu gereizten tiefer gelegenen Nervenendigungen hinzutreten. 

 Dafür spricht nach ihm schon die Art unserer subjektiven Empfindung. 

 Wenn man irgend einen Körperteil mit dem Finger leise berührt, und die Be- 

 rührung dann allmählich zu immer stärker werdendem Druck anwächst, so 

 hat man nicht die Empfindung, als ob nur die Haut immer stärker und stärker 

 gereizt werde, sondern man fühlt, wenn auch in dumpfer Weise, wie sich 

 der Druck allmählich immer mehr und mehr den darunter liegenden Weich- 

 teilen, den Muskeln usw. mitteilt. Der Druck, der dabei auf das Periost 

 eines Knochens ausgeübt wird, erregt eine auch qualitativ etwas andere 

 Empfindung, als der Druck auf die anderen Weichteile. Jeder Mensch gibt, 

 auch wenn er nicht hinsieht, sofort richtig an, ob ein Druck irgendwo einen 

 Knochen (Periost) trifft oder nur Weichteile. 



Es ist nach den Beobachtungen besonders von Head und seinen Mit- 

 arbeitern keine Frage, daß an Nervenkranken die oberflächliche und die tiefe 

 Druckempfindlichkeit jede für sich untersucht werden sollte. (Über die dabei 

 anzuwendenden Methoden: Baumwolle, Haarpinsel, Berührung mit dem eigenen 

 Kinger, Reizhaaren siehe Rivers und Head^), Trotter und Davies^) und 

 Strümpell'). Ob diese Beobachtungen zu einer Zweispaltung des Druck- 

 «innes in zwei Sinne — Berührungssinn und Drucksinn — berechtigen, ist 

 damit nicht entschieden. Bei der Klassifikation unserer Empfindungen in 

 verschiedene Sinne ist ihre Qualität das einzige rationelle Klassifikations- 

 prinzip, und die Frage gipfelt also darin, ob die oberflächlichen und die tiefen 

 Druckempfindungen wirklich qualitativ verschieden sind. Für ein«n solchen 

 qualitativen Unterschied haben sich Elsie Murray*), Trotter und Davies'') 

 und auch Strümpell ausgesprochen. Es ist jedoch fraglich , ob der 

 leicht beobachtbare Unterschied wirklich von einem Unterschied in der spezi- 



•) Brain 31, 346, 1908. — *) Joum. of Physiol. 38, 144, 1909. — «) Deutache 

 med. Wochenschr. 1904, Nr. 39 u. 40. — *) Amer. Joum. of Psychol. 19 (1905), 

 aitiert nach Trotter u. Davies. — *) Joum. of Physiol. 38, 158, 1909. 



