11. Grund- und Gebäudesteuerveranlagungswerk. A. Grundsteuer. 37 



Kreisbeschreibmig, welche alle den wirtbschaftlichen Ertrag bedingenden Verhältnisse 

 berüki-en sollte, zu bearbeiten. Um die Vollständigkeit und Klarheit der Darstellung zu 

 sichern, war dafür ein ausgeführtes Muster mitgetheilt, welches deutlich zeigte, in welcher 

 Weise die Behandlung jedes Titels der vorerwähnten Anlage gefordert werde. Der 

 P'orstsachverständige hatte dieser Kreisbeschreibung einen forstliehen Theil beizufügen, 

 und sie war überdies durch eine möglichst vollständige Erhebung der in den letzten 

 10 Jahren im Kreise gezahlten Kauipreise für grosse und kleine Güter und Parzellen, 

 wofür dem Kommissar die Einsicht der Hypothekenbücher offen stand, zu vervollständigen. 



Es gehörte zu den ersten Geschäften der zusammentretenden Veranlagungskom- 

 mission, diese Kreisbeschreibung gemeinschaftlich durchzugehen, und nach der örtlichen 

 Kenntniss der Mitglieder zu ergänzen oder zu berichtigen. Bei diesen Berathungen 

 sollte sich die Kommission zugleich über den vorläufigen Entwurf eines Klassiflkations- 

 tarifes einigen, welcher sodann gemeinsamer, örtlicher Prüfimg zu unterwerfen blieb 

 (§ 17, S. 266). 



Für diesen Tarif war in jeder Kulturart behufs der Bestimmung der Bonitäts- 

 klassen (§ 25, S. 265, Allg. Grimdsätze § 2, S. 312) die Beurtheilung erforderlich, zu 

 welchem Satze der im Gesetze vorgeschriebenen, zur Erleichterung des Rechnungswesens 

 auf bestimmte Zahlen beschränkten Klassifikationsskala (G.-S. S. 316) der Reinertrag der 

 im Kreise in einem gewissen Umfange vorhandenen tragbarsten Ländereien anzuschlagen 

 sei; ebenso musste beurtheilt werden, welcher Reinertragssatz den geringsten im Kreise 

 in hinreichendem Umfange vorhandenen Ländereien derselben Kulturart auf den Morgen 

 beizumessen. Dann waren die höchstens sechs Zwischenstufen so zu bestimmen, dass 

 sich hoffen liess, damit die zwischen der besten und geringsten liegenden Abstufungen 

 der zu der fraglichen Kulturart verwendeten Böden nach ihrem durchschnittlichen Rein- 

 ertrage richtig zu treffen. 



Dabei musste sich ergeben, ob sich erwarten liess, den Kreis überhaupt durch 

 einen einheitlichen Tarif nach seinen Haupteigenthümlichkeiten angemessen zu veran- 

 lagen, oder ob es zweckmässiger sei, ihn im Sinne des § 26 der Anweisung (S. 265) 

 in einen oder mehrere von einander im Tarife unabhängige Abschnitte — Klassifikations- 

 distrikte — zu theilen. 



Von den 333 Landkreisen, welche nach Abschnitt lU. im alten Staatsgebiete vor- 

 handen sind, wurde nur bei 66 eine Theilung in je zwei, drei bis vier für nöthig er- 

 achtet, so dass aus diesen 66 Kreisen 149 Klassifikationsdistrikte gebildet wurden. 



Zur Grundlage für den Tarif und zum Anhalt für das weitere Verfahren hatte 

 die Kommission (Anw. § 27, S. 266) auf einem gemeinschaftlichen Begange die in die 

 einzelnen Tarifklassen einzureihenden Bodengattungen der verschiedenen Kulturarten 

 nach ihrer Beschaffenheit an der Oberfläche (Krume) imd im Untergrunde, sowie nach 

 den charakteristischen auf Werth und Ertrag Einfluss übenden Umständen in einem 

 besonderen, schematisch vorgeschriebenen Klassiflkationsprotokolle des näheren zu be- 

 schreiben. In demselben Protokolle hatte sie auch anzugeben, in welchen Theilta des 

 Kreises die einzelnen Klassen und Bodengattungen hauptsächlich vorkommen, wie sich 

 die einzelnen Kulturarten und deren Bonitätsklassen ihrem Gesammtflächeninhalte nach 

 innerhalb des Kreises tmgefahr zu einander verhalten, und welches nach der Ansicht 

 der Kommission der durchschnittliche ungefähre Reinertrag und Kauf- und Pachtwerth 

 für den Morgen einer jeden Kulturart im Kreise und für den Morgen im Durchschnitt 

 aller Kulturarten zusammen genommen ist. 



