gg II. Grnnd- und Gebäudesteuerveranlagungswerk. A. Grundsteuer. 



Auf diesem Begange waren zugleich (§ ig) für jede Bonitätsklasse einer jeden 

 Kulturart aus allen in derselben Klasse Torkonimenden Bodenarten Normal- oder 

 Mnsterstücke in möglichst grosser Anzahl aufzusuchen, welche dazu bestimmt blieben, 

 nach ihrer Beschaöenheit und Ertragsfähigkeit mit den übrigen Liegenschaften, bei 

 deren Einschätzung in den Tarif, verglichen werden zu können. 



Die Musterstücke waren in einem dem KJassifikationsprotokolle beizufügenden 

 Verzeichnisse nach besonderem Schema (G.-S. S. ayy) so genau nach ihrer örtlichen 

 Lafe und unter Angabe der Eigenthümer und Grenznachbaren, des Namens der Flur- 

 abtheilung u. dgl. zu beschreiben, dass sie zu jeder Zeit mit Leichtigkeit wieder auf- 

 gefunden werden konnten. 



Mit den auf diese Weise gewonnenen Unterlagen war der Entwurf des Klassifika- 

 tionstarifes dem Bezirkskommissar einzureichen. Dieser vermochte schon an den Vor- 

 bereitungsarbeiten entweder selbst oder durch dazu abgeordnete Mitglieder der Bezirks- 

 kommission einen gewissen persönlichen Antheil zu nehmen und war angewiesen, 

 inzwischen möglichst alle Schritte zu thun, welche den Einblick in die Boden- und 

 ■Wirthschaftsverhähnisse der verschiedenen Kreise zu erweitern vermochten. 



Obwohl ein grosser Theil der bei den verschiedenen Kommissionen Betheiligten 

 aus den Geschäften der Ablösungen und Gemeinheitstheilungen oder der landschaft- 

 lichen und gerichtlichen Taxen daran gewöhnt war, den mittlen Reinertrag eines 

 Grundstücks nach der Beschaffenheit des Bodens und der Kenntniss der sonstigen Ver- 

 hältnisse sofort für den Morgen in Geld auszusprechen, und dies auch jedem Landwirthe 

 für die Beurtheilung und Feststellung der Kauf- und Pachtpreise nahe liegt, so war 

 doch nicht zu erwarten, dass die erste Aufstellung der Tarife dem allgemeineren 

 Zwecke der Tarifirung überall zu entsprechen vei-mögen werde. 



Jeder Tarifsatz sollte nicht blos einzelne, sondern die Gesammtheit der als seiner 

 Klasse augehörig charakterisirten Grundstücke so tretien, dass er wirklich als der mittle 

 Reinertragswerth derselben zu betrachten. Weiter aber sollte der gesammte Tarif bei 

 richtiger Anwendung auch den Kreis zu seinen Nebenkreisen und zum ganzen Staate 

 in ein dem Gedanken der Kontingentirung entsprechendes, der Leistungsfähigkeit dauernd 

 angemessenes Verhältniss bringen. Es liess sieh also wohl von der oberen Leitung 

 das einzelne Musterstück gegen den dafür angenommenen Tarifsatz prüfen, für das 

 eigentliche Ziel aber kam es nicht sowohl auf den Tarif allein, als, wie bei jeder 

 Schätzung, wesentlich auch auf die Art seiner Anwendung an, und es musste der 

 Centralbehörde deshalb bis zum Abschluss des Katasters die Möglichkeit und Freiheit 

 bewahrt werden, die Tarifsätze in den einzelnen Kreisen zu erhöhen oder zu erniedrigen, 

 wenn nach der Summe aller während des Veranlagungsverfahrens im ganzen Staate 

 gesammelten Erfahrungen das Resultat der Schätzung der gerechten Abwägung der 

 Verhältnisse nicht entsprach. 



Es wurden deshalb zunächst die von den Veranlagungskommissionen vorgeschla- 

 genen. Tarife durch die Bezirkskommissionen und Mitglieder der Centralkommission auf 

 das Eingehendste unter Bereisungen sämmtlicher Kreise und Vergleichungen der Muster- 

 stücke, sowohl in sich, wie im Verhältniss zu denen der benachbarten Kreise und Bezirke, 

 geprüft. Zur Gewinnung zuverlässiger Anhaltspunkte wurde in jedem Kreise ein grösseres 

 Gut, für dessen Beurtheilung in den ermittelten Kauf- oder Pachtpreisen und land- 

 schaftlichen Taxen eine zutreffende Unterlage vorhanden war, von der gesammten Ver- 

 anlagongskommission probeweise eingeschätzt. Es wurde ferner (§ 31, S. 167) durch 



