IL Grund- und Gebäudesteuerveranlagnngswerk. A. Grundsteuer. 39 



Publikation der Torgeschlagenen Tarife den Gemeindevorständen und Inhabern der 

 selbstständigen Gutsbezii-ke , sowie den Kreistagen Gelegenheit geboten, ihre Einwen- 

 dungen und Bemerkungen binnen einer auf 4 Wochen bestimmten Frist auszusprechen. 

 Unter Betheiligung der Generalkommissarien stellten die Bezirkskommissionen ihre Vor- 

 schläge für die Umgestaltung der fraglichen Tarife fest, und die Bezirkskommissare 

 bearbeiteten auf Grund der gesammten V^orlagen Beschreilmngen ihrer Bezirke, in wel- 

 chen die auf den Reinertrag der Liegenschaften Eiufluss übenden Verhältnisse in ein 

 klares Bild zusammenzufassen und die Vorschläge der Kommission zu beurtheilen waren. 



Alles dieses Material, dem ausser den Kreisbeschreibungen und Protokollen der 

 Veranlagungskommissionen auch die Verhandlungen der Bezirkskommissionen und forst- 

 technische Gutachten hinzutraten, hatte die Centraldirektion zu sichten; die General- 

 kommissare verarbeiteten es provinzenweise zu Uebersichten, und so wurde es den 

 Berathungeu der Centralkommission zu Grunde gelegt, welche danach, gestützt auf die 

 Erfahrung und die Ortskeuntniss ihrer Mitglieder und alle vorhandenen Hilfsmittel der 

 Statistik, die Feststellang des vorläufigen Tarifes vom 27. Mai 1862 beschloss. 



Die leitende Behörde sah in diesem Tarife eiee Grundlage, über deren Mangel- 

 haftigkeit sie sich nicht täuschte, welche aber konsequent auch da festgehalten werden 

 musste, wo sich Unrichtigkeiten im Laufe des Schätzungsverfahrens klar herausstellten, 

 weil es vor allem darauf ankam, die Gleichniässigkeit der Schätzung innerhalb desselben 

 Kreises oder Distriktes in keiner Weise zu stören. Unter der Voraussetzung einer 

 gleichmässigen , den allgemeinen Anhaltspunkten der Klassifikation angemessenen Anr 

 Wendung konnte die Veranlagung eines Bezirkes, deren Resultat als zu hoch oder zu 

 niedrig, oder als in einigen oder mehreren Klassen unrichtig gegriffen erkannt wurde, 

 nach dem Abschlüsse durch Abänderungen des Tarifes sehr wohl zur Berichtigung ge- 

 bracht werden. 



Die gesammmte Schätzung wurde also nach dem gedachten Tarife vom 27. Mai 1862, 

 dessen später abgeänderte Positionen die Anlage A. der oben angeführten Denkschrift 

 vermerkt, vollständig ausgeführt. — 



Was das praktische Verfahren der Schätzung betrifft, so waren für dasselbe im 

 Gesetz selbst einige wesentliche Erleichterangen vorgesehen (Anw. § 39, S. 269). Es 

 sollten vorübergehende Benützungsweisen der Grundstücke, welche nicht in der Natur 

 und Lage des Bodens begründet sind, unberücksichtigt bleiben. Kulturmassen von 

 einer geringeren Grösse als i Morgen sollten zu der umschliessenden Kulturmasse, oder, 

 falls sie von verschiedenen Kulturarten begrenzt werden, zu derjenigen der letzteren 

 gezogen werden, welcher sie nach ihrer Beschaffenheit und ihrem Ertrage am nächsten 

 kommen; ebenso sollten innerhalb einer Kulturmasse Bonitätsklassenabschnitte von einer 

 geringeren Grösse als 3 Morgen zu einem angrenzenden Bonitätsklassenabschnitt der- 

 selben Kulturart gerechnet werden : beides allerdings nur, wenn der Reinertrag der zu- 

 sammengefassten Stücke dadurch nicht um mehr als 10 pCt. vermehrt oder vermindert 

 wird. Waldkörper aber sollten in der Regel, wenn die Fläche nicht mindestens 

 100 Morgen gross, und nach Waldart und Boden sehr erheblich verschieden war, nach 

 der durchschnittliehen Ertragsfähigkeit des Bodens und der dominirenden Holz- und 

 Betriebsart nur zu einer Bonitätsklasse eingeschätzt werden. 



Die örtliche Schätzung jeder Gemarkung erfolgte unter Kontrole des Veranlagungs- 

 kommissars von je 2 Mitgliedern der Veranlagungskommission in der Regel in Begleitung 

 eines Feldmessers oder Vermessungsgehülfen. Der Boden wurde unter besonders 



