X. Bevölkerung nach Abstammung, Zahl, Arbeitskraft und Gewerbthätigkeit. 329 



Gewerbe scheinen unbekannt zu sein. Als aber die Gaue zerfielen, und die Auflösung 

 jeder Regierangsgewalt, die inneren Fehden und die Züge der Normannen und Ungarn der 

 Bevölkerung das Bedürfniss grösserer befestigter Zufluchtsorte fühlbar machten, ent- 

 standen die besonderen, wehrhaften und in sich abgeschlossenen bürgerlichen Gemein- 

 wesen, welche die Gewerbthätigkeit hinter dem Schutze ihrer Mauern konzentrirten '). Des 

 Corveyer Mönches Witichind Sachsengeschichte aus jener Zeit zeigt, dass Heinrich L, 

 wenn auch nicht Städte gründete, doch angelegentlich die Befestigung geeigneter Haupt- 

 plätze und ihre Einrichtung zvu- Aufnahme der Bevölkerung der Umgegend betrieb. 

 Der Kaiser ordnete nicht blos die Versorgung dieser Orte mit allem Nöthigen durch 

 die Nachbarschaft an und verlieh ihnen ausschliessende Marktrechte, sondern befahl 

 auch zum besseren Aufkommen der bürgerlichen Nahrung alle vorkommenden Zu- 

 sammenkünfte, Berathimgen und Feste in ihnen abzuhalten. Hier, wo ihr Arbeits- 

 verdienst geschützt war, zogen sich desshalb die vom Grundbesitz losgelösten Gewerb- 

 kundigen zu Genossenschaften zusammen, die bald zu Macht und höherer Bildung ge- 

 langten; und in natürlicher Wechselwirkung verschwand das Handwerk auf dem Lande. 

 Der Beginn der Kolonisation der Slawenländer fand die Kaufmannsgilden und die 

 bevorrechteten Zünfte schon als einen geschlossenen, auf die Wohlhabenheit und Waffeu- 

 fähigkeit ihrer Mitglieder gestützten Rechtskreis der landwirthschaftlichen Nahrung des 

 flachen Landes gegenüberstehend. In den Kolonisationsurkunden werden die Anlagen 

 von Städten und von Dörfern bestimmt von eiaander geschieden. Mauern, Märkte, 

 das Gildewesen mit seinen Bannrechten, und bald auch die unbedingte und unange- 

 fochtene Geltung der persönlichen Freiheit unterschieden die Stadt vom Dorfe. Auf 

 Dörfern waren nur einzelne, bestimmt verliehene Handwerkskonzessionen statthaft. ") In 

 dieser Form, unter strengen Rechtsgrenzen, die in Stadt wie Land den Einzelnen an 

 seinen Lebens- und Berufskreis banden, haben die Verhältnisse bis an das Ende des 

 vorigen Jahrhunderts fortbestanden. 



Es bedarf kaum des Beweises, dass die brandenbnrgisclieii Lande für keine der 

 Beschränkungen der Erwerbsthätigkeit ein günstiger Boden waren. Das Zunftwesen 

 stand mit den eben besprochenen lebhaften Bestrebungen der Regenten für die Ansie- 

 delung gewerbthätiger Einwanderer in ersichtlichem Gegensatz. Es lag in der Natur 

 der Verhältnisse, dass die Vorrechte der zünftigen Meister in engen Grenzen gehalten, 

 und die Einsprüche gegen fremden Zuzug möglichst beseitigt wurden. Zunftordnungen 

 verschiedener Gewerke finden sich schon sehr früh. Ein Erlass gegen die Ausschrei- 

 tungen in den Zünften datirt von 1541: ') ihm folgten ähnliche, und das Patent wegen 

 Abstellung der Missbräuche bei den Handwerkern, d. d. Wien, den 16. August 1731, 

 war eine der wenigen Reichsverordntmgen , zu deren Publikation sich Friedrich Wil- 

 helm I. entschloss.^) Er beabsichtigte sogar die völlige Aufhebung des Ztmftzwanges. 



') E. Th. Ganpp, über deutsche Städtegründung. Jena 1824- S. 33, 47, 61. — 

 C. E. Langethal, Geschichte der deutschen Landwirthschaft, Bd. 2. Jena 1850. S. 28- — 

 Witichindus Corvej., T. I. (Meibom, p. 639). 



-) Tsehoppe'und Stenzel, ürkundensammlung zur Geschichte des Ursprungs der 

 Städte. Hamburg, 1832. S. 151, 276, 291. — 6. Kern, Codex dipl. SUes. Bd. VIII. 

 Schles. Urkunden zur Geschichte des Gewerberechts. Breslau, 1867. Ein]. 



3) MyUus, Corp. Constit. ilarchic. Th. V. Abth. II. S. 579. 



■•) Ebd."C.'C. M.'V.'ir. 765. 



