XI. Besiedeluiig, Flureintheilung und gutsherrlicU- bäuerliche Verhältnisse. 347 



Die ältere genossenschaftliche Verfassung, soweit sie überhaupt durchgeführt war, 

 scheint also seit lange in Vergessenheit gekommen zu sein. Der Gedanke der Kiuzel- 

 höfe war mit dem System der Feldgemeinschaft unvereinbar, und bat dieselbe auch auf 

 den Vötden und Eschen mehr und mehr beseitigt. In der bestehenden Lage der weit über- 

 wiegenden Masse der Grundstücke dart man eine wirthschaftliche Flureintheilung sehen, wie 

 sie anderwärts von den Separationen mehr erstrebt als erreicht wird. Die Güter sind 

 nach Lage und Schlagen in der Regel sehr gut arrondirt und bei der Bodenbeschaffen- 

 heit Westfalens auch mit allen Kulturarten, mit Gras und Holzland genügend ausge- 

 rüstet. Vielfach sind sie noch durch Heide- und Gemeinland von den Nachbarn 

 getrennt, auf den fruchtbareren Böden berühren sich ihre Grenzen. Die einzelnen 

 Grundstücke sind landesüblich mit oft hohen und breiten Hecken, die auf wallartigen 

 Dämmen stehen, umgeben, und diese Einfriedigung ist mit einem Schlagbaum ge- 

 schlossen, so dass das Vieh in ihr, wenn das Land dreesch liegt, ohne Hirten weiden 

 kann. Solche eingehegte Grundstücke, deren Grösse nach den Umständen von i bis 

 IG Morgen wechselt, werden Kämpe genannt. Ihre spätere Anlage gegenüber den 

 Aeckern der Esche ist nach den von G. Haussen ermittelten Thatsachen und Analogieen 

 Iiöchst wahrscheinlich ''). 



Die westliche Grenze der Einzelhöfe lässt sich schwer bestimmen, am Rande der 

 Geest nehmen die geschlosseneu Dörfer zu, ohne dass die Einzelhöfe verschwinden. 

 In den Marschen der Ems und Weser finden sich die Höfe gegenwärtig zwar 

 ebenfalls in weit überwiegender Zahl vereinzelt und auf geschlossenen Gutsfläehen, hier 

 aber ist es völlig erwiesen und seit Menschengedenken bekannt, dass die Dörfer ur- 

 sprünglich auf natürlichen oder künstlich aufgeworfenen Hügeln, den sogenannten 

 Warfen, in eng zusammengedrängten Haufen gelegen haben""). Sie waren in dieser Art 

 erbaut, um vor Ueberfluthung gesichert zu sein, als aber die Eindeichung den Niede- 

 rungen genügenden Schutz zu gewahren schien, wurde die unbequeme Weise zu wohnen 

 aufgegeben, die Höfe wurden zum Theil abgebrochen, so dass die Lücken auf den 

 Warfen noch bemerkbar sind, und die grössere Zahl der Wirthe baute sich entweder 

 in weitläufigen Strassen quer über die langen Streifen au , in welche das Land getheilt 

 wurde, oder unter vollkommener Arroudirung des Besitzes auf Eiuzelwarfen. 



Die östliche Grenze der Verbreitung der Einzelhöfe dagegen ist ziemlich genau 

 festgestellt. Sie folgt im Norden von den Bremer Marschen aus ungefähr dem Laufe der 

 Weser, über welche sie nirgend weit übergreift, bis etwa nach Rinteln, läuft von hier über 

 Lemgo und Lippspringe zur Lippe, begleitet diese bis Hamm und wendet sich von da 

 südlich über Kamen, Plettenberg, Altendorn und Olpe, dann westlicher über Drols- 

 hagen bis gegen Siegburg und Mühlheim zum rechten Ufer des Rheins. Den Rhein 

 überschreitet sie etwa bei Neuss und zieht sich über Erkelenz und Heinsberg zur Maas. 

 In der Umgegend von Aachen, zwischen Herzogenrath und Eupen, haben die Eiuzelhöie 

 noch ein kleines abgesondertes Verbreitungsgebiet. — 



Die Art der Besiedelung jenseits dieser Grenzlinie von der Mosel l)is zur Elbe 

 zei"-t gegenüber der westfälischen nicht allein in der allgemeinen Verbreitung ziemlich 



') Zur Geschiclite der Feldsysteme in Deutschland, in der Tübinger Zeitschrift für 

 Staatäwissenschaft Bd. 21 ff.; wieder abgedr. in den Annalen der Landwlrthschaft Bd. 44, 

 Jalirg. 22 ff. 



**) Vergl. Plate, volkswirthschaftliche Zustände in Oldenburg im Archiv der politischen 

 Oekonomie, neue Folge Bd. 7 S. 166. 



