356 ^- Besiedelung, Flureintheilung und gutsherrlich - bäuerliche Verhältnisse. 



Für einen roheren Landbau blieb dieser Gedanke, der eng mit der alten Idee der 

 (remeiusehaftlicheu Benutzung der Gemarkung verknüpft war, keinesweges ohne Vor- 

 theile, im Laufe der Zeit aber musste er zu einer nicht minder schwer erträglichen 

 Fessel werden. Dabei war das fast allgemeine System der 3-Felderwirtllsehaft, wie das 

 der a-Felder- und 4-, selbst 5-Felderwirthschaft, die in einigen Landestheilen in Uebung 

 standen, durch übermässigen Körnerbau fehlerhaft und nach Lage der Verhältnisse und 

 der Bodenbeschaflenheit selten auf lange unschädlich. Die grossen Nebenhutungen, 

 die es höchst nötbig bedarf, unterwarfen Forst uud Wiesen nachtheiligen Benutzungen 

 und fiihrten grosse Land- und Düngen'erschwendung herbei. Wurden diese Nebennutzungen, 

 was zum Theil schon früh eintrat, mehr und mehr eingeschränkt. Wiese und 

 Forst frein^elegt, die räumen Hutungen nach imd nach getheilt, so musste kärg- 

 liche Ernähruno' und erhebliche Verminderung des Viehstandes die Folge sein, uud es 

 konnte die gemeinsame Brach- und Stoppelhut um so weniger entbehrt, also auch au 

 genügenden Futterbau nicht gedacht werden. 



.So bedin^teu sich also auf diesen Fluren Feldeinrichtungen und Grundgerech- 

 ticrkeiten o-ei'enseitio' iu einer Weise, dass beim Erwachen höherer Kulturziele durch- 

 greifende AbhiQfe dringende Xothwendigkeit wurde. — 



In vieler Beziehung abweichenden Verhältnissen und Bedürfiiissen gehörten die 

 agrarischen Einrichtungen an, welche bei der Anlage der deutschen Kolonieen in den 

 Slawenländern zur Durchführung kamen. 



Für Unternehmungen, wie der vorige Abschnitt diese Kolonisationen gezeigt hat, 

 bei denen der Herr des Grund und Bodens oder der Unternehmer, dem jener dies 

 Geschäft übertrug, Ansiedler herbeizuziehen hatte, welche für ein bestimmtes Landgut 

 bestimmte Pflichten übernehmen sollten, musste unmittelbar das Bedürfiiiss einer Aus- 

 messuntr der Flur und Feststellung der Grenzen nach einem festen, dauernd gesicherten 

 Landmasse auftreten. 



Die ersten Verträge, welche Erzbischof Friedrich und sein Nachfolger mit den 

 hoUändischeu Kolonisten bei Stade oder Bremen schlössen, enthalten schon die ent- 

 sprechende Bestimmung: „Die Hufen sollen, damit später kein Streit entsteht, durch 

 Messung bestimmt werden, und ihr Mass soU in der Länge 720, in der Breite aber 

 30 Königliche Ruthen haben". Damit ist der Charakter der gesammten Anlage voll- 

 kommen cet^ebeu, denn es wurden, wie diese uud zahlreiche ähnliche Kolonieen noch 

 gecrenwärtio- zeigen*), die einzelnen Hufen, eine neben der anderen, in langen Zusammen- 

 hängenden, möglichst parallelen Streifen, welche in ihrer Fläche einer Länge von -jxo 

 und einer Breite vou 30 Ruthen entsprachen, nebeneinander abgemessen, und den 

 einzelnen Kolonisten überwiesen, von denen jeder sein Gehöft auf seinem Streifen an 

 passender Stelle so anbaute, dass dadurch am Kopf der Streifen, oder quer durch ihre 

 Mitte eine fortlaufende Dorfstrasse entstand. 



Die damischen Hufen Friedrichs von Bremen waren in Bruch- und Marschland 

 angelegt. Ungefähr um dieselbe Zeit deuten mehrfache Erwähnungen an, dass sich 

 auch von Franken aus die Kolonisation von Forstland ausbreitete. Es ist nicht genauer 



*) Die Planlage der Kolonistendörfer des Stader Marschlandes ist an dem Beispiel 

 der Gemeinden des alten Landes, Borstel, Jork, Ladekop und Estebrugge in den Abbildungen 

 zu der Festschrift der Säkularfeier der Küuigl. Landwirthschaftsgesellschaft zu Celle ig54 

 SU ersehen, gebt aber auch hinreichend aus der Reymann'schen Spezialkarte hervor. Die- 

 selbe Planform herrscht bei Bremen. 



