374 ^^- Besiedelung, Flureintheilung und gutsherrlich -bäuerliche Verhältnisse. 



ihre Güter und Höfe zum Nacbtheil der Guts- und Eigenthnmsherren und ohne deren 

 Bewilligung weder zertheilen, noch versetzen, noch veräussern, sondern selbige mit 

 einem ihrer Kinder besetzen und zusammenhalten sollen; Abfindung und Heirathsgeld 

 der anderen Kiuder sollen nur mit der Eigenthums- und Gutsherren Genehmigung 

 bestimmt werden." Später wurde das Verbot der Zersplitterung der Güter, .insoweit 

 sie hubige Gründe waren", noch verschärft. Dagegen durfte in der Warburger Börde, 

 im Sandfelde und einigen andern Gegenden frei veräussert und dismembrirt werden. 



Auf die eigenbehörigen Meier wurde die älteste Eigenthumsordnung im Minden- 

 Ravensbergischen von 1669 neben der Osnabrückischen angewendet. Sie waren zum 

 (Gesinde-) Dienstzwange, zum Freikaufen und zum Sterbefall — d. h. zur Abgabe des 

 halben Nachlasses, beim Tode Unverheiratheter und Kinderloser aber zur Abgabe des 

 ganzen — und bei einer Heirath zum Bedemnnd verpflichtet. 



Die freien Meier wurden schon im 17. Jahrhundert als nutzbare Eigenthumer 

 angesehen und konnten ihre Höfe verschulden: die persönlich unfreien galten wenig- 

 stens als erbliche Kolonatsbesitzer. Wie in ganz Westfalen, bildete sich bei den eigen- 

 behörigen Gütern das Anerbenrecht des jüngsten oder ältesten Sohnes aus der Ver- 

 pflichtung zur Annahme und Bebauung des Gutes. Der wirkliche Erwerb war durch 

 die Abgabe des Weiukaufs (Meiergewinngeld, Laudemium) bedingt. 



Gegen willkürliche Erhöhungen von Abgaben und Diensten, insbesondere so lange 

 dieselbe Familie auf dem Hofe war, schützten späterhin ausdrückliche Landesverord- 

 nungen. Zu \-ielfachen Streitigkeiten aber gaben in alter und neuer Zeit die Gründe 

 der Abmeierung oder Entsetzung des alten VLUikus und der Heimfall der Güter gegen- 

 über dem Anrecht der abgefundenen Kinder Veranlassung. 



Das Kolonafsverhältniss, das sich besonders im Herzogthum Westfalen verbrei- 

 tete, blieb zum Theil mit Leibeigenthum verbunden, desshalb aber im allgemeinen 

 auch erblich, und der Hof geschlossen, besonders seit Einrichtung der Schatzkataster 

 im Jahre 1663. Das Kolonat war mit gutsherrlichen Diensten und Abgaben an Vieh, 

 Naturalien, Getreide, Garbenpacht (colonia partiaria), gleichzeitig aber auch mit allen 

 öffentlichen Abgaben und Lasten behaftet, und der Besitzer hatte seine Gebäude selbst 

 zu unterhalten. Je nachdem der Kolon einen Gewinnbrief auf einen oder mehrere 

 Leiber oder auf bestimmte Jahre zu lösen hatte, bestanden Erb-, Leib-, und Zeit-Gewiuns- 

 güter. Im Ig. Jahrhundert suchten Verordnungen der Steigerung der Pachte entgegen 

 zu wirken. Bei schlechter Wirthschaft konnte der Kolon abgemeiert werden. Die 

 Wirkungen der Eigeubehörigkeit waren im allgemeinen dieselben, wie bei Meiern. 



Das Leiheigenthmnsverbältniss in strengerer Form hat sich in denjenigen Theilen 

 der Provinz gebildet und erhalten, welche mit dem Bisthum Osnabrück in Verbindung 

 standen, namentlich in Tecklenburg und Lingen, in Minden und Ravensberg und im 

 Bisthum Münster, doch auch anderwärts. In der Grafschaft Ravensberg war neben 

 wenigen herrenfreien Bauern, einigen sogenannten hagenfreien und den zu zwei Höfen 

 gehörigen Hausgenossen der grösste Theil des Bauernstandes eigenbehörig oder leib- 

 eigen. Im Bisthum Minden bestanden neben den Eigenbehörigen auch freie Bauern, 

 Meier und Zinsleute. Von den Domainenbauern kaufte sich in Folge der unten bei 

 den bäuerlichen Verhältnissen der Mark Brandenburg näher zu erwähnenden Dorford- 

 nung König Friedrich I. vom 16. Dezember 1702 ein grosser Theil frei und zahlte 

 fortan nur eine massige jährliche Abgabe. 



