378 XI. Besiedelung, Flureintheilung und gutsherrlich - bäuerliche Verhältnisse. 



Rechte der Rittergutsbesitzer, abgesehen von der Gerichtsbarkeit, in manchen Gegenden 

 auf einzelne geringe Abgaben und Leistungen beschränkt. Als allgemein gesetzliehe 

 Dienste wurden in den vormals sächsischen Landestheilen nur Bau- und Burgfrohnden 

 und die Bewachung der Rittersitze angesehen, und es galt daselbst bezüglich der Ver- 

 wandlung von Naturaldiensten in Dienstgeld der Grundsatz, dass schon die einfache 

 sächsische Verjährung von 31 Jahren 6 Wochen 3 Tagen dem Ansprüche auf den Na- 

 turaldienst zurückzugehen, entgegenstehe. Als ein besonderes Vorrecht stand den Ge- 

 richtsobrigkeiten in den vormals sächsischen Kreisen wie auch in der Lausitz die Be- 

 fugniss zur Konzessionirung von Mühlenanlagen innerhalb ihrer Territorien zu. — 



In den früher slawischen Ländern ist die Entwickelung der bäuerlichen Lasten 

 und der persönlichen Abhängigkeitsverhältnisse im wesentlichen durch den ziemlich 

 schroffen Gegensatz der Rechtslage der eingeborenen Landbevölkerung und der der 

 deutschen Kolonisten bestimmt. Letztere kamen überall als freie Leute ins Land und 

 übernahmen die Kolonislenhufen unter Absehluss fester verbriefter Verträge, welche 

 ihnen neben der deutschen Gerichts- und Gemeindeverfassung, wo nicht volles Eigen- 

 thum, doch die Rechte des Erbzinsmannes oder mindestens des Erbpächters sichern 

 sollten ; auch unterwarfen sie sich nach Inhalt dieser Verträge in der Belastung überall 

 nur festbegrenzten Leistungen an Zins, Zehnt oder Diensten. Die eingeborenen Bauern 

 dagegen befanden sich nach allen Anzeichen in sehr verschiedenen Abstufungen von 

 Abhängigkeit bis zur strengsten Leibeigenschaft, Ihre Verpflichtungen erscheinen viel- 

 fach unbestimmt, willkürlich, und nur durch die grosse Zahl Derer gemildert, welche 

 an den Leistungen für das Bedürfniss des Berechtigten und die, wie es scheint dem 

 Orte nach häufig wechselnden, Hofhaltungen Theil zu nehmen hatten. 



Die Mark Brandenburg ging wie im Abschnitt X. gezeigt ist, allen preussischen 

 Landestheilen in der Kolonisation voran, die frühere slawische Bevölkerung verschwand 

 bis auf wenige L'eberreste, oder reihte sich in die deutsche Agrar- und Dorfverfassnng 

 ein. In den deutschen Dörfern erhielten die Schulzen als Unternehmer das Schulzen- 

 amt und Sehulzengehöft, häufig mit dem Schäferei- und dem Krugrecht, erblich ver- 

 liehen und gaben in der Regel weder Ackerzins noch Zehnt, mussten vielmehr ein 

 Lehnpferd zum Kriegsdienst stellen und waren gehalten, zu den Beden beizusteuern. 

 An Stelle des Lehnpferdes trat schon früh eine Geldabgabe. Die anderen bäuerlichen 

 Grundbesitzer waren theils Lehnbanern, theils Freibauern ohne Lehnsverhältniss, theils 

 Kossäten und Fischer*). Die Bauern besassen in der Regel 7. bis 3 Hufen und waren 

 zu Abgaben und Diensten, meist indess nur zur Zahlung eines Ackerzinses, ferner zum 

 Zehnten, und zwar dem Feld- und Fleischzehnten, und ausserdem zu Burg- oder Heer- 

 diensten und Gemeindelasten verpflichtet. Da das Land den Unternehmern und An- 

 bauern aus- und zugemessen wurde, so mussten Berechtigungen zur Fischerei, Hütung 

 oder Holzung auf markgräflichen oder anderen Gründen gegen besonderen Zins erwor- 

 ben werden. Die Ko.SSäten waren nach verschiedenen Abstufungen des Grundbesitzes, 

 meist auf Korn- und Hühnerabgaben gesetzt, öfter aber auch an Stelle der Abgaben 

 zu Diensten, zum Bau der Schlösser oder zur Ernte verbunden. 



In der Altmark galt beim Bauernstande ohne Unterschied von jeher Freiheit der 



•) Riedel, die Mark Brandenburg im Jahre 1150. Th. II. S. 5 ff. — G. W. v. Raumer, 

 ältere Geschichte der Kurmark, 1830. — Wohlbrück, Geschichte des Bisthums Lebus, igig- 

 — Lette und v. Rönne, a. a. O. Bd. I. S. XV. und die Literatur über die Verfassung der 

 märkischen Bauergüter S. CXLI. 



