380 XI. Besiedelung, Flareintheilung und gutsherrlich- bäuerliche Verhältnisse. 



übrigen Theilen der Mark eiDgeführten Wirkungen des Unterthänigkeitsrerhältnisses in 

 betreff des Unterthaneneides , der Genehmigung der Herrschaft zai Verheirathung der 

 Unterthanen, des Gesindezwangsdienstes der Unterthanenkinder, sowie der Ausdehnung 

 der Frohndienste. Auch ein Annahmegeld bei Erwerbung der Höfe war zu entrichten. 



Die Rechtsrerhältnisse der bäuerlichen ^Yi^the in der Nenmark unterschieden 

 sich nach den Landtagsrezessen und Gesindeordnungen von denen in der Mittelmark 

 und anderen Theilen Brandenburgs hauptsächlich nur darin, dass eine strengere Ver- 

 pflichtung der Leibgedinger und unangesessenen Einwohner zur Leistung von Tagelöhner- 

 diensteu für die Herrschaft gegen Lohn, sodann der Unterthanenkinder zum Gesinde- 

 zwangsdienste und zur Annahme wüster Höfe galt. 



Die Dienste waren in ihrem Masse der Willkür der Gutsherrschaften nicht 

 anheimgegeben. Mehrere neumärkische Rezesse beschränken sie auf zwei Tage in 

 der Woche. 



Ueberhaupt aber lag für die Marken in dem unmittelbaren Interesse, welches 

 die Fürsten an der Entwickelung der landesherrlichen Gerichtsbarkeit und der mög- 

 lichsten Schonung der Unterthanen nahmen, ein Schatz tur dieselben, der sich vielfach 

 geltend machte. 



Seit der Errichtnng des Kammergeriehtes 1516 glaubten die Stände häufig 

 Grund zu Beschwerden über die Eingriffe desselben, sowie der anderen Hof- und 

 Landgerichte in die Patrimonialgerichtsbarkeit und die gutsherrlichen Rechte, namentlich 

 durch Fixation der Dienste, Zuerkennung von Speisedepntat, Remissionen u. dgl. , zu 

 haben, denen gegenüber sie die Zusicherung erhielten, dass die erste Instanz niemals 

 fibergangen werden solle. 



Die stets erneuten Gesinde-, Bauer-, Hirten- und Schäferordnungen und sonstigen 

 polizeilichen Reglements behielten zwar bis spät die genauen Festsetzungen wegen der 

 Löhne, und mancherlei Beschränkungen bei, die für die Besetzung und Erhaltung der 

 bäuerlichen Wirthschaften Sicherheit gewähren sollten, neben eingehenden sehr be- 

 merkenswerthen wirthschaftlichen Vorschriften für die Verbesserung der Kultur ent- 

 hielten sie aber auch Anordnungen, welche jede Willkür in der Behandlung fernhalten 

 und die Anforderungen au Zeit und Arbeitskraft auf ein bestimmtes Mass beschränken 

 sollten. Namentlich wurden die sogenannten Prügelmandate häufig wiederholt, welche 

 bei schwerer Ahnung Schläge nur als wirkliche Strafakte zulässig erklärten. 



Auch in den Rechtsverhältnissen selbst suchte die Staatsregierung MUdernngen 

 durchzuführen. 



Die schon gedachte Flecken-, Dorf- und Ackerordnnng vom 16. Dezember 1702*) 

 sprach ans. dass die Unterthanen in den Domainen der Bürde der Leibeigenschaft, wo 

 sie noch hergebracht, enthoben sein sollten, sofern sie dafür die auf den Gütern ge- 

 nossenen Freijahre und Remissionen, so wie die auf die Aufbannng der Höfe ange- 

 wandten Kosten nebst Hofwehr und Aussaat restituirten. 



Eine allgemeine landesherrliche Anordnung gebot am iz. August 1721, dass 

 jedesmal, wenn aus der Provinzial- und Kreiskasse den Kontribuenten wegen erlittener 

 LTnfälle einiger Erlass der gemeinsamen Landeslasten geschehe, denselben von ihrer 

 unmittelbaren Obrigkeit gleichfalls ein Erlass an den gewöhnlichen Zinsen, Pachten und 

 anderen Leistungen und zwar für die Hälfte der Zeit zu Theil werden müsse. 



*) C. C. M. Thl. 5 Abth. 3 K. 2 § 61. 



