XI. Besiedelung, Flureintheilung und gutsherrlich -bäuerliche Verhältnisse. 381 



Eine Verordnung vom 14. November 1736 verbot für die Neumark, das Stern- 

 berger Land und die zugehörigen Kreise, die Unterthaneusöhne , welche Handwerke 

 lernten, au.s den Städten zurückzufordern. — 



Die Laudestheile der heutigen Pro\'inz Pommern fielen Preusseu mit geringen 

 Ausnahmen erst im westfälischen Frieden und später zu. Sie waren von deutschen 

 Kolonisten zum grossen Theil in derselben Weise besiedelt worden, wie die Mark. 

 Indess zeigen frühe Zeugnisse, dass neben erblichen laudemialpfllchtigen Höfen bäuer- 

 liche Wirtbschaften bestanden, deren Besitzer kaum in anderer Rechtslage, als Leibeigene, 

 waren. 



Das Laudemium bestand im zehnten Theil des Kaufgeldes und galt als Zeichen 

 frei veräusserlicher Güter und als deutsches Recht. 



Als wendisches Recht galt die Abgabe eines Zehnten statt der Pacht und der 

 Gebrauch des Hakens, nach welchem der Betrag des Dezems bestimmt wurde. 



Das deutsche Recht aber ist mehr und mehr beseitigt worden. 



In den Bauerordnungen von 1570, 158* und 1616*), welche letztere 1646 wieder- 

 holt ist, werden die Bauern im allgemeinen Leibeigene, homines propra et coloni glebae 

 adscripti, genannt, und es wird bemerkt: „dass dieselben von den ihnen einmal ein- 

 gethanen Höfen, Aeckern und Wiesen, nur geringe jährliche Pachte zahlten, dagegen 

 allerhand ungemessene Frohudienste ohne Limitation und Gewissheit leisteten, kein 

 Dominium oder Erbgerechtigkeit irgend einer Art hätten, von den Gutsobrigkeiten ent- 

 und versetzt werden könnten und sich ohne der Erbherren Wissen und W^illen gleich 

 ihren Kindern an keinen anderen Ort begeben dürften, was sie eidlich angeloben oder 

 wofür sie Kaution stellen mussten; selbst der Freischulzen, Lohn- oder Erbmüller, 

 auch Krüger Söhne sollten gleich anderen Bauern ihrer Herrschaft mit Leibeigenschaft 

 unterworfen sein. Ausser den Leistungen für die Aufhebung der Leibeigenschaft 

 musste der Zehnte von den Erbschaften, die an andere Orte kamen, und zwar nicht 

 nur von Bauern und Kossäten, sondern auch von MüUern, Schmieden, Hirten und 

 deren Knechten und Mägden entrichtet werden. Selbst den Besitzer eines Kaafhofes 

 sollte die Herrschaft auf einen anderen Hof von gleichem Werthe versetzen dürfen, 

 und nur seine Gerechtigkeit mit transferiren. Bei Anlegung von Vorwerken musste 

 der Bauer ohne Widerspruch weichen, die Herrschaft ihn aber in diesem Falle mit 

 lebendiger und todter Habe, einschliesslich der Hofwehr, frei gehen lassen und nebst 

 seinen Kindern von der Leibeigenschaft unentgeldlich entlassen, bei Kaufhöfen auch 

 das Kaufgeld, das allein die Höfe und nicht die Hufen betreffe, erstatten und die 

 Aufkündigung ein Jahr zuvor thun." 



Es ist ersichtlich, wie sehr durch letztere Bestimmung der Bestand der alten 

 eigenthümlich besessenen Kolonistenhöfe gefährdet war; nur hin und wieder, besonders 

 in den Weichbilden der Städte, haben sich Spuren des ehemaligen Eigenthnms erhalten, 

 indem den Bauern, obwohl sie später für nicht erbliche Besitzer erachtet wurden, 

 dennoch das Eigenthum der Gebäude und der Hofwehr gehörte. Die Verordnungen vom 

 9. April und 16. Juni 1710 verwandelten indess die Schulzen- und Bauerlehen in 

 Pommern in Allodialgüter. — 



*) Dähnert, Sammlung pommerischer und rügenscher Landesurkvmden, Gesetze etc. 

 Bd. m. S. 835 ff. — Lette und v. Rönne a. a. O. 1. S. L. 



