XI. Besiedelung, Flureintheilung und gutsherrlich -bäuerliche Verhältnisse. 385 



austhat, die dadurch uuter Uebernahme gewisser Lasten fiir den Grundlierru vorzugs- 

 weise der Erbscholtisei zins- und dienstpflichtig wurden. 



Die grosse Ausdehnung der deutschen Kolonisationen in Schlesien ist bereits 

 dargelegt, ebenso, dass in einer gewissen Zahl der alten polnischen Dörfer die herge- 

 brachten polnischen Rechtsverhältnisse keine ausdrückliche Abänderung erfuhren, sondern 

 sich nur diu'ch den Brauch oft spät zur Verfassung der deutschen Dörfer umwandelten. 



Im Laufe der Zeit steigerte sich die Gebundenheit der deutschen Kolonisten. 

 Es durfte zwar nach mehrfach wiederholten, von Fürsten und Ständen aufgestcUtcu 

 Ordnungen den Unterthanen ohne erhebliche Ursache die Loslassung aus der Unter- 

 thänigkeit nicht versagt werden, es bestand aber allgemein ein Loslassungs- oder Ab- 

 zugsgeld; zugleich verbreiteten sich seit dem i6. Jahrhundert die Laudemien und 

 wurden, obwohl sie in älteren Urkunden nicht auftreten, in Entscheidungen mehr und 

 mehr als Ortsobservanzen betrachtet. Auch der meist 3jährige Gesindedienst der Kinder 

 hatte in neuerer Zeit sehr grosse Verbreitimg. Im Ganzen aber erhielten sich in den 

 deutschen Dörfern die Hauptbedingungen des deutschen Rechts selbst in der Zeit nach 

 dem 30jäMgen Kriege, in welcher auch hier der Mangel an Wirthen und die Ent- 

 werthimg des bäuerlichen Eigeuthums mehr zu Beschränkungen der Abzugs- und Ver- 

 äusserungsbefugnisse als zu anderen Recbtsveränderungen hindrängte. Die Verordnung 

 vom 1. Oktober 1652, wie es mit den entwichenen LTnterthanen gehalten werden soll*), 

 giebt ein vollständiges Bild der damaligen bäuerlichen Abhängigkeits- und Besitzver- 

 hältnisse in Ober- und Niederschlesien; indem sie sagt: „Allhier zu Laude ist die 

 Sklaverei und Leibeigenschaft nicht bräuchlich oder Herkommens, sondern es werden 

 die Bauern, Gärtner und dergleichen Unterthanen für freie Leute gehalten, daher sie 

 ihre Güter eigentlömlich und erblicll besitzen, zu ihrem Nutzen verkaufen, vertauschen 

 und darüber \vie über alles andere Vermögen sowohl unter Lebeuden, wie von Todes 

 wegen verfügen, nicht allein mit anderen Leuten, sondern auch mit ihren eigenen Herreu 

 kontrahiren, vor Gericht handeln, und was mehr ist, selbst Gerichte besetzen können: 

 wie denn notorisch ist, dass ihnen auf den Dörfern nicht allein die bürgerlichen 

 Gerichte anvertraut, sondern auch die Halsgerichte auf begebende FäUe mit ihnen 

 bestellt werden. Obwohl sie ihren Herrschaften von den Gütern zu roboten und zu 

 dienen verbunden, so thut doch solches ihrer Freiheit keinen Abbruch, weshalb auch 

 von anderen höheren Standespersoneu dergleichen Güter öfters besessen und die 

 Schuldigkeiten daran an Diensten und anderen Verrichtungen prästiret werden, denen 

 dadurch an ihrem Stande und ihrer Ehre nichts abgeht. Dass aber von denen Gütern 

 Dienste und andere Beschwerden geleistet werden müssen, rührt aus den mit den 

 Unterthanen eingegangenen Verträgen und Uebereinkünften her.'^ 



Diesen eigenthümlichen Gütern setzt die Verordnung die lassitisclien entgegen, 

 indem sie bemerkt: „Jemassen noch Spuren vorhanden und Güter im Lande, sonder- 

 lich gegen die polnische Grenze zu befinden sind, welche besetzte Güter genannt, und 

 der Herrschaft eigenthümlich zuständig, den Leuten aber mit einem gewissen Beilass 

 an Vieh, Hausrath imd anderem Zubehör dergestalt eingeräumt worden, dass sie den 

 Herrschaften ihre Dienste verrichten, aber freie Menschen seien und verbleiben. Der- 

 gleichen Beschaffenheit hat es auch in den Fürsteuthümern Oppeln und Ratibor mit 



*) Sammlung alter und neuer schlesischer Provinzialgesetze (C. C. G. Suarez). Breslau 

 bei Korn. 1771. Th. I. S. 251. 



Boden d preuss. Staats. 25 



