388 XI. Besicdelung, Flureintheilnng und gutsherrlich -bäuerliche Verhältnisse. 



Wacht- und Jagddieaste öffentlicher und privatrechtlicher Natur leisten. Die beste- 

 henden Dienste wurden iudess dem Landesbrauch nach nicht erhöht.""") Es bestand der 

 Gesindezwangsdienst, die Verpflichtung eines Sohnes, das elterliche Gut anzunehmen, 

 ebenso die Pflicht zu Zahlung von Losgeldern, ingleicheu Ton Schutzgelderu der Haus- 

 genossen luid auswärts dienenden Unterthanen, dagegen war kein Antheil der Gutsherr- 

 schaft au der Verlassenschaft, wohl aber die Steuervertretung der Gutsherren und deren 

 Verpflichtung zur Unterstützung der Unterthanen bei Unglückstallen und Verarmung 

 Laudesrecht. Eine gesetzlieh erzwingbare Verbindlichkeit des Grundherrn, die bäuer- 

 lichen Höfe mit Wirthen wieder zu besetzen und selbständig zu erhalten, galt in den 

 Lausitzen, wo eine von der Ivrone Sachsen ziemlich unabhängige stäudische Verfassung 

 bestand, nicht. 



Die Landesordnuug der Niederlausitz vom ag. Januar 1669 erklärte die Art der 

 Älihäugigkeit dahin, „dass, obwohl besagte Unterthanen keine leibeigenen Knechte und 

 Sklaweu, also nicht gleich solchen in commercio rerum begriflFen sind, und derselben 

 Personen Hab und Güter nach des Herrn Beliebuug nicht verkauft und sonst alienirt 

 werden können, so sind sie doch den alten colonis censiticis und origiuariis meist zu 

 vergleichen imd als fi'ei geborene Leute der Obrigkeit mit Dienstbarkeit in gewissen 

 Massen untergeben und können zusammt dem Gute und Pertiuenzien ihrer Dienste, 

 Pachte und audoren Pflichten halber in Anschlag gebracht und einem fremdem Herrn 

 verkauft, vertauscht und übergeben werden. Auch der in Armuth gerathene Unterthau 

 darf sich nicht sofort in andere Gerichte wenden oder in Dienst begeben, sondern soU 

 seiner Obrigkeit mit den Seinigeu dienen, wogegen aber die Herrschaft zur Gewährung 

 des üblichen Lohnes und nothdürttigeu Unterhaltes des Unterthanen sammt Weib und 

 Kindern bis dahin verbunden sein soll, dass er entweder aus eigenen Mitteln, oder mit 

 Hülfe der Obrigkeit wieder zu etwas Eigenem gelangen kann. Es ist auch ein Unter- 

 thau von seiner Herrschaft los. sobald er von derselben wider seineu AVillen aus- 

 gekauft wird." 



Die Unterthanenorduung für die Oberlausitz vom 4. Juli 1651*'"), sprach sich 

 damit übereinstimmend aus, erklärte aber noch näher, „dass, weil die Unterthanen 

 solchergestalt den auf den Grund Gewidmeten gleich zu achten und daher weder 

 gänzlich fi-ei, noch gänzlich dienstbar seien, ihnen zwar gestattet und uuverboten sei, 

 zu heii-athen, das Ihrige zu verkaufen, Testamente zu machen, und andere in gemeinen 

 Rechten zugelassene Handlungen zu verüben, hingegen nicht freistehe, ohne Vorbewusst 

 der Herrschaft sich an andere Orte zu begeben, sie vielmehr, weil sie wegen der 

 Dienste, die sie deu Gütern, auf welchen sie geboren oder sich sonsten sesshaft ge- 

 macht, zu leisten schuldig, vor ein Zugehörigstüok derselben zu achten, bei solchen 

 verbleiben müssten." — 



Auch in der Provinz Posen endlich erwies sich die Lage der bäuerlichen Ko- 

 lonen mehi' als in deu überwiegend deutsch bevölkerten Landestheilen gefährdet. 



Die Anlage von Städten und Dörfern nach deutschem Recht begann in dem 

 heutigen Grossherzogthume ungefähr um dieselbe Zeit, in welcher Schlesien durch 



*) J. W. Neumann: Die Verhältnisse der Niederlausitzischen Landbewohner und ihrer 

 Güter. Lübben 1835. S. 3 ff. — Lette und v. Rönne a. a. O. Bd. l. S. XXX\TII. 



**) Kollektion der das Markgrafthum Oberlausitz betreffenden Gesetze etc., Bautzen 1770. 

 Th. L S. 643. 



