XI. Besiedelung, Flureintheilung und gutsherrlich -bäuerliche Verhältnisse. 389 



deutsche Kolonisten bevölkert wurde. Einige der neuen Anlagen wurden hier indess 

 auch nach polnischem Rechte eingerichtet und vielfach wurden die freien nach deulschcm 

 Rechte anjäiesetzteii Eigenthünier wieder nach polnischem Reclite beliandelt*). 



Aeltere königliche Konstitutionen sicherten zwar dem deutschen Kolonisten die 

 Befugniss zu, seinen Hof gegen Gestellung eines Gewährsmannes zu verlassen, für pol- 

 nische ünterthaneu war dies nur dann gestattet, wenn der (iruudherr im Kirchenbann 

 war oder dem Dorfe ein öffentliches Aergerniss gegeben hatte. Ein Gesetz von 1520 

 bestimmte auch, dass sowohl adlige als kiinigliche Unterthauen, welche vor dem .Jahre 1510 

 zu täglichen Robotdiensten nicht verbunden gewesen, von einer sogenannten Lahuhufe*'') 

 nur einen Tag in der Woche arbeiten dui-ften, uud ausser dieseu wöchentlichen Rohot- 

 diensfen blieben die Bauern, welche Zins gaben, von gewissen aussergewöhulichen Schar- 

 werken mit 2 oder 3' Mann aus jedem Hause zur Ernte, zur Saatzeit, ziun .Täten u. dgl., 

 ferner von Hauswäehter- und Reisediensten frei, welche andere Bauern zu verrichten hatten. 



Als Polen 1572 aber Wahlreich geworden, ertheilte eine Konstitution von 1573 den 

 Gutsherren die Befugniss, ihre unter dem Vorwande der Religion ungehorsamen 

 Unterthanen nach ihrer Einsiclit zu bestrafen, und Ünterthaneu, welche Ackerwirthe und 

 robotpflichtig waren, sollten „mit allen ihren Nachkommeu" als ein Eigenthuni des 

 (irnndherrn betrachtet und von demselben verschenkt, verkauft oder beliebig versetzt 

 werden können. Diese für die bäuerlichen Wirthe jeder Art, namentlich aber fiir die 

 Kolonisten und Haidänder äusserst nachtheilige Gestaltung der Rechtsverhältnisse wurde 

 zwar praktisch schwerlich in allen ihren Folgen geltend, führte aber einen völligen 

 Mangel an Rechtsschutz herbei und blieb im wesentlichen bis zur preussischen Besitz- 

 nahme in den früher polnischen Theilen der heutigen Provinz Posen verfassungsmässig. — 



Der schon nach diesem allgemeinen Ueberblick überaus mannigfache Zustand der 

 Flurverfassung und der gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse auf dem jetzt preussischen 

 Boden bestand in seinen wesentlichen Zügen bis in die letzten Dezennien des abge- 

 laufenen Jahrhunderts. Die Gegenwart sieht sich > auf diesem Gebiete am Abschlüsse 

 einer friedlichen und im öffentlichen Leben der Nation kaum in ihrem vollen Umfange 

 bemerkten, aber gleichwohl tief eingreifenden und ausserordentlich bedeutsamen, aus 

 der Thätigkeit der Staatsregierung hervorgegangenen Umwälzung. 



Es ist nach allem Dargestellten nicht nöthig, das Bild der ungünstigen, durch 

 viele Hindernisse gehemmten Benutzung des Grund und Bodens und der nachtheiligen 

 Lage sowohl der bäuerlichen Bevölkerung, als in vieler Beziehung, trotz Uu-er bevor- 

 zugten Stellung, auch der wii'thschaftenden Gutsherren näher zusammenzufassen. Man- 

 ches Volksthümliche und unter anderen Bedingungen Gute hatte sich in Uebel um- 

 gewandelt. Das Staatswesen war einer solchen Aufgabe bis dahin nicht gewachsen. Die 

 Entwickeluug stand still und die wirthschaftlichen Zustände aller Betheiligteu fanden 

 sich in scharfem Gegensatze zu den Anschauungen und Bedürfnissen der in anderen 

 Lobenskreisen inzwischen von der Nation errungenen Bildungsstufe. 



Diesem Missverhältnisse, welches anderwärts zur Revolution fülu-te, wusste die 

 scharfblickende Fürsorge Friedrich des Grossen durch Schöpfungen zu begegnen , die 



') Dönniges, die Landeskiüturgesetzgebnng Preussens, Berlin 1842, Bd. I. H. 2 S. 314. — 

 Lette und v. Rönne a. a. 0. Bd. I. S. LIV. **) Cod. dipl. Siles. Bd. IV. Einl. S. 59. 



